無從選擇，女人的身體被造物設計成傳宗接代的載體，而SEX就是當初那只引誘我們上鉤的蘋果。不會忘記新生命誕生時，那場撕裂心肺的痛，那是女人完成自己使命的另類禮讚。那個曾經代表忠貞、聖潔的標簽，被男人心懷竊喜地撕下，並據為己有，女人從此無法原價跳槽。非洲草原上雄師霸佔雌獅的原理也與此相倣。然而，即便命運讓女人遭遇了無數個“猝不及防”和“預料之外”，我們仍帶著欣喜和好奇義無返顧地上路。正是人生一個接一個的問號，吸引我們如此意氣風發地活著，並在不斷地想，不停地問。關於SEX的問題，除了實現繁衍後代的本能，還有許多是我們想去了解的……

Q1：一夫一妻制符合人類本性嗎？

人是不渴而飲的動物，所以，如果一切交由身體做主，那麼性是隨時隨地都可能發生的遊戲。一夫一妻制用婚姻的形式使性伴侶相對固定下來。這減少了雄性之間為爭奪配偶，而進行的無休止的競爭，留下了更多合作空間和養育子女的時間和精力。從這一點上説，一夫一妻制正是保證人類取得競爭優勢的關鍵。

但基本需求滿足後，人往往會生出“更上層樓”的願望，這從本性上符合人對自我膨脹的需要。你會滿足於一輩子對著一張臉嗎？拋開自製不算，你得承認人的天性是好奇而貪婪的。對於性伴侶的數量，男人的嚮往早已是公開的秘密，歷代的皇帝就是他們的榜樣。而女人，雖然“左擁右抱”並非美麗人生的最高目標，但多幾個人愛也無妨吧？況且人還有一個本性，就是喜新厭舊。當然這個“新”，並非都指新人，也可以是舊貌換新顏，就看你經營的本事了。

Q2：男人的SIZE重要嗎？

不重要，因為它與性慾、技巧、調情甚至高潮，都毫無瓜葛。誰也無法在愛上一個人之前“驗明正身”，你無話可説。但誰説不能百花齊放呢，大有大的雄偉，小有小的靈活。專家還説，據考證古羅馬和古希臘都曾以小作為審美標準，説話的專家想必……，嘿嘿！如此沒有説服力的證據，莫非讓所有小的男人回到從前？以前的“手掌之説”，現在的“額頭之講”，頓時讓男人“那話兒”昭然若揭，小額頭男人頓時全軍覆沒，總不能站到大街上喊：其實我也很大，他的女友更是莫口難辯，一來顯得色情，二來有越描越黑之嫌，提出此理論者，若不是大額頭小陽物，那才叫奇異。這種暗箱操作的事，永遠是殺人不見血。當然，言歸正傳，如果能選一個更大的，誰會刻意去挑一個更小的呢？

Q3：同性戀正常嗎？

古往今來千古不變的規律是異性相吸，雌雄相吻。但事事都講究“多元”的今天，當然也不乏另外的一類，就有人沉浸在陰陽不分、雌雄難辯的性愛中。無論你如何側目，從生物學的角度上講，這也屬於正常範疇之內，因為果真就有人生來更愛同性。幾千年前古代希臘的壁畫中就有對同性歡愛最早的佐證。可見，同性之愛並不時髦，更不值得人人效倣。

Q4：做愛的目的究竟是什麼？

原始的歡娛在於盡情地取悅對方，歡娛時的渾忘天地，已將那種濃烈發揮得淋漓盡致。需要提醒的是：身兼部門經理、母親、老婆等數職的你永遠不要在床上想起：家裏的水龍頭還在漏水，孩子的幼兒園活動安排以及答應上司明早上交的企劃書。否則，你的雙人床顯然太擁擠了些。況且讓你的上司、幼兒園老師和管道修理工一同加入你和丈夫的性愛遊戲，是不是觀眾太多了點？加之床上大忌的造人理念時時作怪，更是雪上加霜，不想造的怕造，想造的造不出來，眾多的紛雜念頭，註定了你的性愛是一場大敗局。因此，倘若SEX也有原因，那麼理由只有一個——享受。

Q5：為什麼我們總是遇不對人？

沒有人會告訴你，誰是你的MRRIGHT，即使吃飯口味相合，床上旗鼓相當，照樣會更弦易轍，另謀他就，感激地想像他的汗臭味，曾經是你迷醉的港灣；感激地看待性愛中的破綻百齣，彼時的你也只好一笑而過。情場上的你雖説是屢戰屢敗，但過去的一切至少可以讓你學會以更好的方式去愛下一個。不要抱怨自己怎麼總是找不對人，至少，你找到了一個。

Q6：人們的愛是不是越做越少？

有人斷言：無性婚姻絕不是中國人的專利，乃是一種帶有明顯國際化趨勢的全球性“疾病”。這一斷言顯然嚇著了公眾，隨著“無性婚姻”四個大字頻繁出現在各大傳媒，成千上萬的圍城中人，集體意識到了其中的嚴重性。於是，一改以前婚姻中無性卻平靜的相對，一反常態地騷動起來，仿佛演練SEX是證明自己婚姻仍屬正常的惟一方式。興風作浪的結果是成千上萬的BABY隨之哇哇而至。看看全球的人口增長率節節攀升的大好勢頭，你還會對這個問題存有懷疑嗎？當然，不要對他人的隱私太感興趣，再怎麼説，這也是私事，你會根據鄰居夫婦做愛的頻率，決定是否與他們打招呼嗎？

Q7：男人究竟想要什麼？

千萬別在深夜與你的男人共同觀看《海底總動員》，即使它超級煽情，萬萬別假純真地在臥室漂亮的瓶子裏養蝌蚪，那意味著你的風情白白賣弄，那件價值不菲的新內衣頃刻變成他眼中小藍魚的花紋，毫無創意。

一頭霧水？告訴你，正是那不停搖擺的魚群和傻頭傻腦的蝌蚪，攪亂了他的心。男人隨時都能性趣盎然，只會在此時蔫頭耷腦——被一次次強化暗示，他只是提供精子的工具，一群小傻瓜奮力遊，那個不停喘氣擦著汗的冠軍，將是培育你兒子的一部分……。再想下去，男人就要疲軟了。性這個東西對男人來説千好萬好，就是一不小心被利用來造人的感覺最不好。尤其是在有了明確目標，卻一而再，再而三預謀未遂的感覺更是萬分的不妙。

Q8：女人究竟想要什麼？

這個問題複雜了，尤其是與男人簡單直接的性要求相比。女人不是不要性，關鍵是要什麼樣的性，又有什麼樣的性可以選擇的問題。所以，這個世界的平衡規律其實是如何滿足女性的問題。女人們倘若都被滿足了，這個世界也就安靜了。因為這個世界上的慾望，有90%以上是遭受女人的撩撥。“三個女人一台戲”，是誰這麼低估女人，現而今，早已是“一個女人N臺戲”，女人的富饒在於感性的天性。而女人對男人身體、外貌善變的追求，決定著審美歷程的乾坤。倘若一定要讓女人説出要什麼，男人的溫暖與寵愛是千古不變的要求。只是除了這，女人永遠還想再要點兒別的。

Q9：我們該用怎樣的態度看待婚外性？

一切靠數據説話的美國人最近又做了一項有趣的調查，研究者訪問了3萬個六七十歲的老人，問他們一生中是否有過婚外性關係。調查是通過無記名的方式進行的，結果顯示：超過85%的男人説有過至少1次的婚外性關係，而60%～70%的女性回答有過婚外性經歷。

驚訝嗎？雖然目前我國還沒做過同類型的調查，可能大同小異吧？看來，用“一生如一”這樣的字眼約定婚姻裏的性顯然有點不太現實，除非人們寧願選擇視而不見或是互相欺騙。香港的社會學家認為：以往傳統狹窄的婚姻觀念可能已經不合時宜，現代女人應該用更寬容的眼光看待和要求自己的婚姻。

想要成為一個能夠駕馭幸福的女人，就應該建立一個比較廣闊的婚姻觀，不要把自己所有的快樂都押在一場婚姻的成敗上。嘗試去開拓生命的其他可能性，並且學習獨處，才是保證活得精彩的關鍵。

南方網