英國一婦女迪亞娜 普雷蒂近日向英國國會上議院提出上訴,要求上議院推翻英國高等法院的判決,允許她在丈夫的幫助下進行安樂死。但是昨日上議院再一次否決了她的申訴。
只剩下幾個月的命
普雷蒂今年42歲,患有嚴重的神經元疾病,因為病情嚴重,她身體自頸部以下的部位全部癱瘓,每天只能通過一條導管進食,醫生説其最多只能活幾個月。她曾向英國有關部門提出申請,要求法院批准她在家人的幫助下通過注射藥物死亡。她的丈夫也寫信給首相布萊爾,請布萊爾批准他們的請求。但是高等法院否決她的請求,於是普雷蒂向上議院提出上訴。上議院反覆討論後昨日作出決定,否決了她的申訴。普雷蒂對於上議院的決定表示十分失望和憤怒,但是她沒有表示是否會繼續爭取下去。
四肢癱瘓頭腦清醒
在提出申訴時,普雷蒂説:“我希望上議院議員可以成全我生命中這個最後的心願,讓我在如何死亡這個問題上有自己的決定權。我希望能儘早結束我和家人同時承受的痛苦。”她表示,自己已經嘗試過各種各樣的治療方法,包括藥物和物理治療,她已經頑強地和病魔鬥爭多年,但是這種頑疾還是一天天地吞噬她的身體。普雷蒂的醫生説,雖然她的四肢無法活動,但是普雷蒂的智力和思考能力都沒有受損,她之所以要讓家人幫助進行安樂死,是因為她出於自身能力的限制,不能進行而要求助他人。
上議院認為違法
在上一週英國高院的判決中,檢察官大衛 史密夫説,假若普雷蒂的丈夫真的幫她進行了安樂死,他不排除她的丈夫要負上法律責任的可能。昨日,上議院召開了聽證會,將此事作為緊急時間處理,普雷蒂因病重無法出席。
經過反覆討論,上議院作出決定,表示不能同意普雷蒂提出的做法,因為這樣等同於幫助一個人自殺,將會違反有關的法律規定。議員表示,是否以安樂死結束一些身患絕症病人的生命涉及到社會、道德、宗教等多個方面的問題,所以上議院不會輕易在這一事件上放鬆限制。
■説法
支援者:“讓病人脫離痛苦”
美國一些學者在美國醫學雜誌上發表文章,支援普雷蒂的做法。布裏斯托爾大學的列斯裏教授和倫敦的一些學者認為,剝奪那些長期受疾病折磨的人結束生命的權利,反而不道德,應該允許其親人幫助他們完成這一過程。他們寫道:“如果普雷蒂的醫生確信任何治療對於她活動能力的恢復都毫無作用,那麼他們可以撤掉維持她生命的治療。”
反對者:“殺死親人很殘忍”
從事媒體工作的邁克爾博士在英國高等法院作出判決後表示支援,他説:“我們不能糟蹋與生俱來的生命的權利,如果高院支援普雷蒂的做法,將會使聖潔的生命變得謊謬。我實在難以想像親手把自己心愛的人生命奪走的情景!”
《南方日報》 2001年11月30日