英國一婦女迪亞娜普雷蒂近日向英國國會上議院提出上訴，要求上議院推翻英國高等法院的判決，允許她在丈夫的幫助下進行安樂死。但是昨日上議院再一次否決了她的申訴。

    只剩下幾個月的命

    普雷蒂今年４２歲，患有嚴重的神經元疾病，因為病情嚴重，她身體自頸部以下的部位全部癱瘓，每天只能通過一條導管進食，醫生説其最多只能活幾個月。她曾向英國有關部門提出申請，要求法院批准她在家人的幫助下通過注射藥物死亡。她的丈夫也寫信給首相布萊爾，請布萊爾批准他們的請求。但是高等法院否決她的請求，於是普雷蒂向上議院提出上訴。上議院反覆討論後昨日作出決定，否決了她的申訴。普雷蒂對於上議院的決定表示十分失望和憤怒，但是她沒有表示是否會繼續爭取下去。

    四肢癱瘓頭腦清醒

    在提出申訴時，普雷蒂説：“我希望上議院議員可以成全我生命中這個最後的心願，讓我在如何死亡這個問題上有自己的決定權。我希望能儘早結束我和家人同時承受的痛苦。”她表示，自己已經嘗試過各種各樣的治療方法，包括藥物和物理治療，她已經頑強地和病魔鬥爭多年，但是這種頑疾還是一天天地吞噬她的身體。普雷蒂的醫生説，雖然她的四肢無法活動，但是普雷蒂的智力和思考能力都沒有受損，她之所以要讓家人幫助進行安樂死，是因為她出於自身能力的限制，不能進行而要求助他人。

    上議院認為違法

    在上一週英國高院的判決中，檢察官大衛史密夫説，假若普雷蒂的丈夫真的幫她進行了安樂死，他不排除她的丈夫要負上法律責任的可能。昨日，上議院召開了聽證會，將此事作為緊急時間處理，普雷蒂因病重無法出席。

    經過反覆討論，上議院作出決定，表示不能同意普雷蒂提出的做法，因為這樣等同於幫助一個人自殺，將會違反有關的法律規定。議員表示，是否以安樂死結束一些身患絕症病人的生命涉及到社會、道德、宗教等多個方面的問題，所以上議院不會輕易在這一事件上放鬆限制。　

    ■説法

    支援者：“讓病人脫離痛苦”

    美國一些學者在美國醫學雜誌上發表文章，支援普雷蒂的做法。布裏斯托爾大學的列斯裏教授和倫敦的一些學者認為，剝奪那些長期受疾病折磨的人結束生命的權利，反而不道德，應該允許其親人幫助他們完成這一過程。他們寫道：“如果普雷蒂的醫生確信任何治療對於她活動能力的恢復都毫無作用，那麼他們可以撤掉維持她生命的治療。”

    反對者：“殺死親人很殘忍”

    從事媒體工作的邁克爾博士在英國高等法院作出判決後表示支援，他説：“我們不能糟蹋與生俱來的生命的權利，如果高院支援普雷蒂的做法，將會使聖潔的生命變得謊謬。我實在難以想像親手把自己心愛的人生命奪走的情景！”

    《南方日報》 2001年11月30日