昨天,中央電視臺報道了山東淄博的書畫愛好者曹續恒傾其所有,在杭州一家畫廊花10萬元買來的卻是一幅假的李苦禪《魚鷹圖》的事件。
據這幅畫的鑒定者——李苦禪之子李燕介紹,“這幅《魚鷹圖》一看就是對著畫臨摹拼裝成的,有的地方連墨都沒調勻,一隻鷹爪的結構不對,太臃腫,而另一隻鷹爪就像發開的燒鳳爪,這張畫已經是第二次被拿來鑒定了。這是因為買主吃虧了然後想方設法把畫退回去,之後又通過假畫市場流通了出來。”
令曹續恒更受打擊的是,他帶來的另一幅李苦禪的作品經鑒定也是假畫。當記者問曹續恒為何會輕易相信這些假畫時,曹續恒拿出了一張當時畫商提供的李燕與兩幅作品的合影照片。然而李燕在看過後説:“這張照片肯定是偽造的,是電腦合成的,現在這種造假手段變得越來越多。”
書畫愛好者曹續恒一人就買到兩幅李苦禪的假畫,那麼書畫市場上到底有多少這樣的假畫呢?記者隨後對北京琉璃廠的書畫市場進行了暗訪。
在緊鄰百年老店榮寶齋的一家書畫商店門口,當記者剛一開口問有沒有李苦禪的畫時,櫃檯裏的店員竟同時拿出了好幾張署名李苦禪的畫。在這裡著名書畫大師的贗品隨處可見,畫廊老闆明確表示這些畫是倣造的,售價一般在數百元之間。當記者提出有沒有倣得更好更像的即所謂“高倣”畫時,畫店老闆説高倣畫因為大多是畫家的學生臨摹的,不好公開出售,但在他家裏有。在琉璃廠旁一條衚同的平房裏,這位姓金的老闆一一展示了他出售的高倣畫。金老闆説,這種高倣畫想要哪個名家的都行,他們都可以做,價格一般在千元以上。
與公然承認並出售倣真畫不同的是,記者在琉璃廠還遇到了一些寄宿在周邊旅館的流動書畫販子。這些人自稱手中的書畫都是當代書畫大家的作品,還有明清時期的真跡。為了一驗真偽,記者請來專家鑒定,結果發現這些所謂的真跡竟無一真品。(鄭理)
《北京青年報》2002年9月4日