貪官攜款外逃，是腐敗現象的“頂級”表現之一，因為貪官一旦外逃成功，又不能被引渡受審，則意味著他們不但成功地逃脫了法律的制裁，而且贓款也就“洗”成了“白錢”，人民的血汗，成了他們奢侈生活的資本。這樣的事情多了，法律的尊嚴將被踐踏，國家財産將大量流失，人民對政府、對法律的信心將受打擊。它對國家肌體造成的將是經濟、法律、政治的綜合傷害。

    杜絕貪官外逃，最根本的當然還是加大反腐敗的力度，因為沒有了貪官，當然也就無所謂外逃；或貪官一貪，就被及時發現，也就來不及外逃。但在這方面，我們面臨的局面顯然還不那麼樂觀。從披露出的案件看，不少貪官都是在貪幾年、十幾年，貪污規模驚人之後才被發現，而且其貪污的贓款可能已經轉移，其間存在的制度缺陷和管理疏漏，實在是不可小視。

    此外，對個人，尤其是官員的個人財産來源，應該有必要的審查監督機制。目前的實際情況是，一方面在保護私有財産方面沒有明確的法律保障，另一方面，對個人財産狀況和來源又採取曖昧和放任的態度。目前，一些官員或國有企業管理人員的子女在國外留學，其生活之奢華、花錢之豪放，已經在國外傳為“美談”，但只要其供養者沒有“犯事”，其經濟來源似乎就從不受追究。這種現象的存在，一方面使貪官還未外逃，其贓款就已經轉移，另一方面也為貪官的外逃預留了後路。而如果官員或親屬的“鉅額財産來源不明”能夠受到及時的追究，上述的現象就可能減少很多。

    如果貪官外逃已成事實，當然就只能利用法律手段進行追究與制裁。但據專家介紹，目前對外逃貪官的引渡面臨各種困難，因為目前與我們簽訂雙邊引渡條約的只有十來個國家，而那些與我國沒有引渡協議的國家，就可能成了外逃貪官的“避難所”。儘快地與盡可能多的國家簽訂引渡協議，當然是打擊外逃貪官的有力手段，但專家認為每一個協議的達成都很不容易，因為往往“涉及到司法理念和人權觀念等原則性的衝突”。

    貪官外逃的危害是顯而易見的事實，打擊貪官外逃也是全國上下的共同決心。但光有“我們相信……”、“我們一定……”的決心是不夠的，賴昌星到現在還能賴在加拿大躲避中國法律的制裁，可見打擊貪官外逃還是一項艱苦的工作。

     《北京青年報》 2002年8月21日