“五一”節已過，但珠海天虎電子公司１２００名員工的“五一”節過得不太輕鬆。一週前引發的一場衝突正影響著他們每一個人。
修理工劉啟誠：【拒搜身遭保安毆打】
４月２８日下午，天虎電子公司修理工劉啟誠來到本報珠海記者站投訴，聲稱在天虎公司，員工每次下班時都會被保安搜身。
４月２２日晚上９時４０分，劉下班經過公司大門時，又被一名保安攔住， “他摸遍了我的腰部和褲子口袋，當他還要用手去做別的動作時，我忍無可忍要求他中止搜身，他立刻將我用力向後推。當我再次走到保安面前，又被他狠狠地推了開去，這時他用對講機叫過的那位保安也已趕到，加之站在大門旁的另外一名保安共３人一起向我撲來，我還沒來得及反應已被一名保安從背後死死地抓住雙手，另外兩保安乘此搜遍了我的全身並對我拳打腳踢。”
幸虧當時在場的一名員工對保安打人提出批評，同時有人報警，１１０民警趕來，保安打人行為被制止。
劉出示了兩份證明材料的複印件。一份是１０位員工簽名並按有手印指模，證明劉啟誠曾被保安搜身並毆打；一份是有廠內４２２位員工（佔該廠員工總數１／３）簽名證明自己曾被保安搜身的名單。
事件目擊者：【最近兩月天天搜身】
在一間男工宿舍，記者見到了事件的其中一名目擊證人。
記：你是什麼時候進廠的？
證人：我進廠將近５年。
記：公司是不是一直有保安檢查這一程式？
證人：公司前幾年並沒有對員工搜身，去年開始有，公司方面稱是檢查。
記：公司保安都有哪些動作？
證人：保安對員工有懷疑的時候，有時叫你自己掏出來看，有時就是直接摸口袋，摸腰部，到冬天，衣服穿得多，保安就叫你掀開衣服給他看。最近這一兩個月搜身幾乎是天天有，特別是對男員工。
記：員工有沒有可能帶走元、配件出外組裝？
證人：不可能。公司生産收錄機、隨身ＣＤ機。其中機板、機芯、機殼都是比較大的，放在衣服口袋裏會相當顯眼，公司有保安，根本不可能帶出去。如果這些主要部件帶不出去，只帶一些小的電子元件出去也沒有用。
記：那你在這裡工作這麼久，為什麼沒有反映保安的行為？
證人：對這事我也很憤怒，平時也反映過，但保安説只是完成上層交付的任務，又考慮在公司工作這麼多年，只好受些委屈。
記：聽説你是目擊劉啟誠與保安衝突的證人，又在證明上面簽了名，擔不擔心會有後果？
證人：公司也找我談過話，但我只説真實的話，如果公司有什麼處置的辦法，那是他們的事。而且員工對公司保安搜身很不滿，遲早會有人説出來，只不過正好劉啟誠碰上了。
公司高律師：【保安有不規範行為】
４月２９日，參與事件處理的天虎公司總務部部長段女士與公司法律顧問高律師及人事課長姜小姐一起接受了記者採訪。
高律師稱公司要求保安對下班員工進行檢查，實屬出於無奈。最近一年多來，公司丟失産品比較多。公司保安在工作中確有不對的地方，公司要求保安使用金屬探測器，有情況才進一步檢查。而保安有時圖省事，用手去直接觸碰員工口袋，導致不愉快事件發生。
事發後，公司一直積極解決，希望平復員工情緒，妥善處理。事發的第二天，高律師就會同另四名主管人員與劉啟誠談話，但劉不配合公司，而是在上班時間徵集簽名，高律師擔心劉有意激化擴大事態。
對於記者提出，會不會因為丟失貨品，公司方面對保安施加壓力，從而導致保安檢查的“變質”，在場的段女士予以否認，稱公司從來沒有給保安施加壓力，既沒有提出查不出來就罰，也沒有説抓到一個就獎。
《南方都市報》 2001年5月09日
