深圳 大 豚桑拿中心貴賓房女技師阿珍（化名）２１日來到本報，反映她在該桑拿中心慘遭脫衣搜身３９次的情況，她説該桑拿中心規定女技師每次下鐘後均要脫衣搜身，她準備狀告該桑拿中心，捍衛人格尊嚴。
下鐘後均要脫衣搜身
阿珍介紹説，她是去年１２月進入 大 豚桑拿中心做事的，在交納了３０００元押金、３０００元培訓費和４００元工衣費後，經過了幾天的培訓，就上崗了。培訓時，她聽介紹中心規定説貴賓房的女技師下鐘後要做搜身檢查，但不知道要脫光衣服。１２月１９日，她第一次在貴賓房上班，下班後來到地下２２３房，部門經理要求她脫光衣服，否則就要罰款，當時正好有４名女技師同時下鐘，前３名女技師在脫光衣服檢查後走了，她被迫最後一個脫光衣服讓經理檢查。檢查時，經理會伸手到內衣、乳罩中，沒有發現現金，才讓她離開，整個搜身過程約２分鐘左右，當時她覺得受到了極大的污辱。
已被脫衣搜身３９次
阿珍説，根據合同規定，每次從貴賓房出來，就必須脫光衣服搜身一次，有些女技師一天最多要脫光衣服搜身４—５次，累計下來，一年下來至少也在４００次左右。迫於生活，她只好忍。今年３月１９日，她在看到一篇《人的尊嚴究竟值多少》一文後，才知道拿起武器來捍衛自己的尊嚴。而在這之前，她已被脫光衣服搜身達３９次之多。一直以來，她都受此困擾，精神思想壓力特別大，現已向法律援助中心尋求法律保護。
沒脫衣檢查被罰１００元
另一名女技師阿靜（化名）對記者説，她在該桑拿中心上班，被迫要求脫光衣服搜身，她受不了，幹了６天就離開了，該桑拿中心只退了３０００元押金。女技師阿花（化名）則説，她在此已幹了一年多，已被脫光衣服搜身達幾百次，有一次因為沒有脫衣檢查，被罰款１００元。根據阿珍等人出示的 大 豚桑拿中心技師守則第四大點第６條規定，女技師從貴賓房出來後，需在樓梯口外面等候女經理做搜身檢查，若是提前出鐘，必須第一時間通知收銀，並等候搜身之後才可回到休息室，如有違者停牌處理。
搜身是為了防止收小費
桑拿中心：有搜身但沒脫衣 搜身是為了防止收小費
２１日下午，記者就此事採訪了 大 豚桑拿中心老闆、 集團一位姓李的副總裁，他解釋説，女技師從貴賓房出來，對其搜身檢查是加強內部管理的需要，其目的是為了防止女技師收取客人的小費，幹違法亂紀的事情，他否認有脫光衣服這一事情，只承認搜身嚴格一些。只是一種例行檢查，不是違法行為。
搜身是為了堵住違法亂紀
該桑拿中心一位姓李的常務副總經理對記者説，公司的這一規定是堅決執行公安機關的規定，防止黃色交易行為發生的需要，是保護企業的社會形象不受損害的需要。他説，在中國，有人把桑拿和色情場所畫上等號，他們想把此桑拿中心建成一個正規的、健康的休閒的場所。搜身是保護大部分女技師的利益，為她們提供一個公平的競爭環境，搜身不是目的，而是一種手段，主要是起到警告小姐不要做違法亂紀的事情的作用。它是女技師下鐘後的一種例行檢查。他説，這好比一種産品的檢查，對堵住違法亂紀起到重要作用。他不承認將女技師脫光衣服，但承認從事搜身的人有７—８人，並認為搜身不違法。
另外，按照國家和深圳的有關規定，桑拿不允許有單間，必須是通房，而記者在該桑拿中心發現，其桑拿房全部是單間。
法援中心：搜身嚴重違法
對於搜身不違法一説，記者採訪了深圳市法律援助中心王劍釗律師。王劍釗表示，根據國家法律規定，只有公安人員在執行任務時，才有搜身權力，除此之外，任何人不得對人進行搜身檢查。 大 豚桑拿中心這一做法，嚴重損害了他人的人身權利和人格權，已構成嚴重違法。他同時打了一個比喻：這好比去買東西，商場懷疑他偷東西，對其進行搜身，嚴重違法，兩件事一個性質。
另訊 ２２日，記者又一次來到該桑拿中心，發現該中心已進行了整改，中心負責人告訴記者，當得知搜身是非法的後，我們已撤消了這一條措施，同時對全體管理人員進行培訓，要求她們在做好管理工作的同時，加強服務觀念，增強法律觀念和意識，更好地為顧客服務。(遊細平)
《南方都市報》 2001年3月25日
