報告説，121個案件按商品劃分，化工和石化産品佔56個、醫藥25個、化纖和棉線13個、鋼鐵10個、消費品8個。按國別來説，中國首當其衝佔51個、其次是歐盟20個、南韓18個、日本17個、美國16個。

    報告説歐盟對印度的反傾銷和反補貼的立案數量是最多的，分別為26個和12個。

    印度反傾銷局局長L V Saptarishi5月3日在談到上述報告時表示，2001年印度共實施30起反傾銷調查，遠高於2000年的19起。在這30起調查案件中新加坡首當其衝共11起，其次是中國10起。與此同時，其他國家對印度提起6起反傾銷案件和7起反補貼案件。他表示，通過對5起反傾銷案件所作出的分析報告，印度對國外進口商品徵收反傾銷稅不但沒有形成對國內的壟斷起保護作用，反而是促進了生産並及增強了印度産品的競爭力。在談到印度政府提供的數字與WTO公佈的數字的差異的原因時表示，印度立案的數字是按照商品計算的，而WTO的數字是按照被立案的國別計算的，這就是為什麼在2001年印度公佈的數字為30個，而WTO公佈的在2001年下半年的數字為56個。他還指出，財政部一般都贊同反傾銷局所作出的初裁和終裁，只對2－3個裁定有異議，比如新聞紙。他補充説，政府去年成立了一個委員會專門審議反傾銷局的工作，其中包括審理的程式。不久委員會將向政府提交一份綜合的報告。

    新華網 2002年6月12日