“復出”這兩個字,永遠都會引起公眾的濃厚興趣。喬丹雖然只是美國一個打籃球的,但由於有“魔術師”之稱,所以,他的復出甚至讓大洋彼岸的人們也津津樂道。這兩天,在娛樂圈裏又發生了另一樁復出的事件,那就是毛寧加盟音樂劇《異想天開》。在告別歌壇將近一年之後,毛寧的身體已經能夠應付演唱活動了,於是,吵吵嚷嚷很久的“復出”終於“水到渠成”。
毛寧能夠復出,體現出社會的寬容和輿論的成熟。不過,仔細考察毛寧復出的新聞,多少還是會引起人們的不安,這個不安主要體現在資訊的“不對稱”上。據導演介紹,毛寧在音樂劇《異想天開》中飾演的其實是一個很不起眼的角色,用行話説就是“跑龍套”的,但是到了某些高人的生花妙筆之下,毛寧就成了音樂劇的男主角,真不知道是缺乏常識,還是在糊弄讀者。與拔高毛寧的角色地位形成鮮明對照的是,在發佈會上,記者們表現得“非常理智”,沒有一個記者對毛寧的“往事”提出質疑。這樣的“理智”如果不是出於刻意的安排,就體現了媒體良心的缺席。
放開毛寧的性取向這樣一個隱私問題不談,毛寧被刺事件仍有很多問題需要他本人出面澄清:他與從事色情活動的兇手關銘到底是什麼關係?在公安部門公佈調查結果之前,毛寧和他的經紀公司是不是都對社會説了謊?這些問題不是涉及法律,就是與公共道德有關,毛寧的答案也會反映出他的誠實度。遺憾的是,竟然沒有一個記者敢於當場提問。這一次,北京的娛記們理直氣壯地輸給了善於揭短的香港“狗仔隊”。
我們既然不能指望“偶像”主動向社會“懺悔”,那麼媒體就應該拿出一點捅瘡疤的勇氣來。這並不是要挾嫌報復,或者落井下石,而是要體現“社會的良心”這麼一層身份來。媒體應該努力為公眾提供人和事的真相,這是職責所在,無法推諉。如果只顧著再造“偶像”,卻有意忽略偶像的“瑕疵”,這是缺乏良知的表現。要知道,在我們這樣的社會裏,“偶像”是有著號召力和示範作用的,不全面和不客觀地向公眾提供“偶像”人物的資訊,甚至不自覺地為“偶像”圓謊,那實際上是在欺騙公眾,為公共道德提供錯誤的榜樣。從另外一個角度看,娛樂圈已經出現了種種令人不安的狀況。由於缺乏行規的約束,備受社會寵愛的演藝人士也不怎麼愛惜羽毛,再加上媒體的寬容甚至縱容,不少明星正朝著令人揪心的方向墜落。
毛寧復出是正常的,報道毛寧的復出也是正常的,但是,復出的場景如此清淡與平和,卻是絕對不正常的。有意忽略了毛寧“往事”的媒體應該補課,他們不僅應該告訴公眾到底什麼事情被遮蔽了,而且有義務告訴毛寧本人,怎樣才能避免重蹈覆轍。
《江南時報》 (2001年10月30日