核心提示：本報率先報道的嘉禾縣珠泉商貿城拆遷事件又現新進展。據被拆遷戶李會明之子李湘柱透露，5月14日，包括其父母在內的3名被拆遷戶被逮捕，罪名是“妨害公務”。而嘉禾縣委書記周余武近日來北京，在接受媒體採訪時承認，“四包”、“兩停”的做法是“欠妥當的”。而一份由縣委、縣政府于5月12日聯合作出的《關於我縣縣城珠泉商貿城建設的情況彙報》（以下簡稱《情況彙報》）中，在對拆遷事件的解釋時則認為，商貿城“是體現科學發展觀和以人為本的龍頭項目”。

三拆遷戶被逮捕罪名是“暴力抗法”和“妨害公務”

昨天下午5時許，李會明之子李湘柱告訴記者，他于5月14日下午2時收到縣檢察院的“逮捕證”，稱其父母李會明、李愛珍已被依法逮捕，罪名是“妨害公務”。

此前的4月21日，嘉禾縣政府對李會明房屋實施強制拆遷，縣人民法院出動200多人參與強拆行動。當天，李會明、李愛珍夫婦站在房頂上抵制拆遷，被警方帶走，數天后，兩每人平均被處以拘留。嘉禾縣公安局局長劉貴榮當時接受本報採訪時表示，李會明被拘留的罪名是“暴力抗法”和“妨礙公務”。

據反映，陸水德的家屬也在5月14日晚上7時許收到縣檢察院的關於陸水德的“逮捕證”，罪名則是“妨害公務”。

嘉禾《情況彙報》稱“體現全縣人民利益”“整個工程平穩有序推進，可望于5月完成拆遷任務”

本報于5月8日以《拆遷引發姐妹同日離婚》為題，報道了嘉禾縣珠泉商貿城拆遷事件後，湖南省和郴州市的土地管理、城市建設和監察等省市兩級部門，派出聯合調查組進駐嘉禾縣，展開全面調查。

昨日，記者看到一份署名中共嘉禾縣委、嘉禾縣人民政府于5月12日出臺的《關於我縣縣城珠泉商貿城建設的情況彙報》，對這一事件作出解釋。《情況彙報》對珠泉商貿城的表述為，“是縣城防洪體系建設的重點項目”，“是體現科學發展觀和以人為本的龍頭項目”，“充分體現了全縣人民的意志和利益”。

拆遷工作仍要繼續 目前有60多戶尚未簽訂拆遷協議，且有人因做拆遷工作而停職、停薪

據該材料顯示，截至5月9日，珠泉商貿城項目已簽訂拆遷協議333戶，佔拆遷總戶數372戶的89.5%，其中選擇貨幣補償145戶，選擇産權調換188戶。《情況彙報》稱，“目前，整個工程平穩有序推進，可望于2004年5月完成拆遷任務。”

但昨天下午，嘉禾部分拆遷戶向記者反映，他們重新統計的結果顯示，目前有60多戶尚未簽訂拆遷協議，而並非《情況彙報》中所説的39戶。為何存在這一差距？“很多家庭是三世同堂，但已經分家，但政府在統計過程中並不考慮這一情況，所以才存在這一差別。”一位李姓的拆遷戶告訴記者。

《情況彙報》指出，珠泉商貿城項目的拆遷工作，“從未有任何一名單位職工因做拆遷工作而停職、停薪。”但李湘柱昨天下午再次告訴記者，自己就是由於未完成“四包”任務才被開除公職的。

事實上，直到本報對此事進行了曝光之後，嘉禾縣委、縣政府才于5月11日聯合下發“嘉辦字[2004]37號”通知，宣佈取消“四包”“兩停”政策。

而事至今日，李湘柱、李靜等因“四包”“兩停”政策被調離或開除的公職人員，至今仍未恢復原職。

昨天，嘉禾縣政府一位官員還通過電話告訴記者，5月14日，嘉禾縣委、縣政府召開會議，明確表示拆遷工作要繼續下去。

而嘉禾縣縣長李世棟在12日接受記者採訪時表示，不會因為目前的問題終止珠泉商貿城項目的拆遷與建設。至於會不會再強制拆遷，他要求記者諮詢法院。

“姐妹離婚”的新説法 某些領導表示，要嚴查因“四包”“兩停”政策而離婚的公職人員

針對本報報道的因父親不同意拆遷，為免影響丈夫工作兩姐妹同日離婚一事，《情況彙報》稱，“姐姐（李紅梅）之所以離婚，是由於多年來夫妻關係緊張，一直在鬧離婚，拆遷工作只是他們離婚的藉口”。

而對於妹妹李小春離婚事實的解釋是，“雖與其丈夫辦理了離婚手續，但事實上一直居住生活在一起”。

但嘉禾一位熟知詳情的拆遷戶説：“既然李小春已與丈夫離婚，又何以存在‘事實上一直居住生活在一起’之説？關鍵原因還是‘四包兩停’政策在作怪。”

一個未經證實的説法是，嘉禾縣有關部門此前早就注意到了這一獨特的離婚現象，離婚手續在縣城範圍內被暫緩辦理。知情人士介紹，年近50歲的嘉禾縣水電局財務股股長李良柏，因妻兄李天賜的房屋拆遷問題未解決，與妻子李土姣離婚，手續是到郴州市辦理的。

連日來，嘉禾縣一些拆遷戶向本報記者反映，縣委、縣政府某些領導幹部甚至在各個場合明確表示，要嚴厲查處因“四包”“兩停”政策而離婚的公職人員，其理由是，他們在搞“假離婚”。

央視記者的苦惱--郴州市有關部門禁止任何單位協助央視轉送節目，以至於記者連夜驅車趕往廣東

本報率先報告嘉禾拆遷事件後，中央電視臺《東方時空-時空連線》、《經濟半小時》、《共同關注》等欄目組的記者馬上進駐嘉禾。

5月13日和14日，央視《時空連線》欄目接連兩天播出了關於嘉禾拆遷一事的報道，其中關於醫生李靜因未完成“四包”任務被遠調縣城的事實，再次證實本報報道的真實性。

但在央視記者準備往北京轉送節目內容時，郴州市有關部門下發通知禁止任何單位協助央視轉送節目，以至於他們不得不連夜驅車趕往廣東。

記者昨日在一份署名為“嘉禾縣老幹部”的呼籲信中看到以下文字：“近日，《東方時空-時空連線》、《經濟半小時》、《共同關注》欄目對我縣珠泉商貿城拆遷進行了採訪，採訪工作僅聽信少數人的意見，而對嘉禾大多數人民群眾意見充耳不聞，我們認為，這是不公正的，已給嘉禾的發展和嘉禾人民帶來了極大的負面影響。”

而從嘉禾採訪回京的央視記者表示，他們剛到嘉禾，縣委、縣政府就已駐守賓館等著他們，以至於此後的採訪“全是在政府官員的‘監督’下進行的”。（羅昌平）

新京報2004年05月17日