國務院臺辦發言人李維一12日在例行記者會上指出,陳水扁完全置廣大台灣同胞求和平、求安定、求發展的共同心願于不顧,一步步走向“台獨”分裂的危險邊緣,這最終會給台灣同胞帶來深重的災難,也促使中華兒女做好粉碎“台獨”分裂圖謀的準備。
有記者問:對陳水扁本次過境美國總體評論如何?有輿論認為此乃台灣當局大選前在海外進行的拉抬選情的造勢活動,大陸方面對此有何看法?李維一在答問中作上述表示。
李維一説,陳水扁想方設法過境美國,其目的是在國際上進行分裂中國的活動,破壞中美關係的改善與發展,圖謀個人連任和民進黨繼續執政。其所作所為理所當然地遭到中國人民和海外華僑華人的反對。陳水扁在美國發表分裂中國的言論,卻説“催生新憲法”和“公投的實施”並不涉及他的“四不一沒有”承諾,也“不應該窄化成政治性的統獨爭辯”。事實是,陳水扁作出的“四不一沒有”承諾中就包括“不搞統獨公投”、“不將兩國論入憲”等內容。但他在2002年8月卻拋出海峽兩岸是“一邊一國”的主張。在陳水扁主導下由民進黨提出的“公投法草案”中已明列“公投”的適用事項包括所有領域。陳水扁還聲稱明年的“大選”是“一邊一國”對“一個中國”。這再一次揭穿了他所謂遵守“四不一沒有”的承諾完全是欺人之談,是彌天大謊。
李維一強調,陳水扁的倒行逆施激起了所有中華兒女的義憤,促使中華兒女做好粉碎“台獨”分裂圖謀的準備。我們要嚴正指出,兩岸最終是統一還是分裂,事關中國主權和領土完整,事關包括廣大台灣同胞在內的全中國人民的根本利益。“台獨”不得人心,分裂沒有出路,全體中國人民是決不容許分裂國家的圖謀得逞的。
有記者問:台灣“陸委會”最近表示,不排除臺商春節包機採“雙向雙飛”方式,但必須經過兩岸協商,且不能有任何政治前提。只要大陸方面有進行協商的意願,就可以就“雙向雙飛”開展協商。發言人對此有何評論?
李維一回答説,春節期間闔家團圓共用天倫之樂,是中華兒女數千年來的習俗。對於在大陸臺商返臺過年或他們在臺親屬來大陸團圓的要求,我們非常理解並願意積極考慮滿足他們能更便利往返的強烈願望。我們一貫主張兩岸儘早實現直接通航,只要是對兩岸直接通航,對兩岸民眾以及臺商有利的事情,我們都會積極推動。兩岸直航是經濟問題,不應受政治因素的影響和干擾。
他表示,但是,我們堅決反對把兩岸通航作為“國與國”之間通航,堅決反對在“一邊一國”的框架下談通航,堅決反對在技術上把兩岸航線國際化。我們主張兩岸空中通航應由兩岸航空業者使用各自擁有的飛機共同、公平地參與經營,且不經停第三地、直航兩岸,以利於節省時間和經費,使兩岸空中直航健康持續發展。
有記者問:最近祖國大陸金融界人士赴臺參訪,引發兩岸金融合作議題升溫。而台灣當局表示兩岸金融合作的前提是解決涉及“公權力”的兩岸金融監管問題,發言人對此有何評論?
李維一回答説,兩岸“三通”、經濟交流與合作,包括金融合作的問題,原本可通過已建立的兩會協商機制進行商談,但由於台灣當局領導人否認“九二共識”,破壞了兩會商談的基礎,致使兩會對話、商談迄今無法恢復。在這種情況下,考慮到兩岸民間行業組織多年來建立的順暢的溝通渠道,為推動兩岸金融領域合作有實質性進展,我們主張由兩岸民間行業組織本著“一個國家內部事務、直接雙向、互惠互利”的原則,就兩岸金融監管問題進行協商,達成的“共識”、“備忘錄”經由兩岸有關方面各自確認後,即可組織實施。這種解決辦法切實可行。
針對近期台灣遭遇“米勒”颱風襲擊後,島內有關人士呼籲進行兩岸氣象資料交換的問題,李維一表示,做好災害性天氣預報工作,是海峽兩岸經濟發展和人民生活的迫切需要。兩岸民間氣象組織已就兩岸氣象資訊溝通的技術性問題進行了多次商討。我們希望兩岸民間氣象組織加強合作,以利於兩岸,施惠于兩岸人民。
這是國臺辦例行記者會每月增加到2次後首度舉行。記者會上,李維一還回答了有關“8.26”事件後續處理、兩岸聯合打擊犯罪等方面的問題。(新華網/陳斌華 陳鍵興)
國臺辦2003年11月12日新聞發佈會實錄
11月12日,國務院臺辦舉行了例行新聞發佈會,發言人李維一就陳水扁鼓吹“公投修憲”及春節臺商包機等內容回答了記者提問。
李維一:各位上午好,從本月開始國臺辦的新聞發佈會為及時向大家提供有關資訊,改為每月兩次,分別為每月第一週和第三周的星期三上午10:00。現在發佈會開始,請大家提問。
台灣中天電視臺記者:台灣政壇最近有消息説,領導人還有政壇領袖捐款給布希政府和美國對臺政策相關官員,同時李登輝執政時有一筆“國安”秘賬,也有可能是捐款的來源。台灣這種密秘捐款的方式會不會影響到中國大陸和美國之間的友好關係,溫家寶總理在12月訪問美國時會不會針對這個事情還有台灣問題發表看法。
李維一:你所説的這些事情我們已經注意到了,我們將關注事態的發展,台灣問題是中美關係的一個核心問題,溫家寶總理訪問美國,將會討論到台灣的問題。進一步權威的資訊請到外交部的新聞發佈會上提問。
台灣TVBS記者:陳水扁已經提出“公投制憲”的時間表,國臺辦對此事有什麼評論,第二個問題,深圳發生臺商被砍殺事件,之前在東莞也有臺商被綁架,台灣方面有家屬質疑案件情況的公佈不是很清楚,是否要建立一個機制使案情的公佈比較透明公開一點。
李維一:第一個問題,我們認為台灣當局蓄意利用“公投”挑戰一個中國原則、進行分裂國家的活動,是與廣大台灣同胞求和平、求安定、求發展的共同心願完全背道而馳的,同樣證明了陳水扁所謂“四不一沒有”的承諾完全是彌天大謊。所謂“催生新憲法”、“公投”與“四不一沒有”無關,所謂推動“新憲公投”不代表臺大陸政策會改變的説法,是企圖繼續欺騙台灣人民、欺騙國際輿論。維護祖國的統一,事關包括台灣同胞在內的全中國人民的根本利益,在這個重大原則問題上,我們決不會有任何動搖。
第二個問題,我不知道你指的是深圳還是廣東連江的,如果是連江那起案件,當地的公安已經抓住了部分犯罪嫌疑人,並且遇害臺商的家人已經來大陸妥善處理後事。我同意你的説法,這樣突發的刑事案件涉及臺商的,應該儘快建立一個機制公佈案情,解除一些不必要的猜測。這起案件,通過當地公安部門對涉案嫌疑人以及證人的調查、偵查,初步判定是一起鬥毆傷害致死案,至於詳細的進一步案情,公安部門還在追捕其他逃犯。
台灣東森電視臺記者:台灣領導人過境美國時,首度公開演講長達30分鐘,侃侃而談“修憲”還有“公投”,大陸如何評價美國給予台灣領導人這麼高規格待遇;第二個問題,對於春節包機,台灣“陸委會”表示不排除“雙向對飛”方式,但必須經過兩岸展開協商,展開協商的機制有待彈性處理,發言人認為台灣方面有釋放彈性的空間嗎?空間是否代表善意,國民黨“立委”章孝嚴打算12月來北京談有關方面的事情,這是説還有戲唱嗎?
李維一:陳水扁想方設法過境美國,其目的是在國際上進行分裂中國的活動,破壞中美關係的改善與發展,圖謀個人連任和民進黨繼續執政,其所做所為理所當然地遭到中國人民和海外華人華僑的反對。陳水扁在美國發表分裂中國的言論,卻説“催生新憲法”和“公投的實施”並不涉及他的“四不一沒有”承諾,也“不應該窄化成政治性的統獨爭辯”。事實是,陳水扁作出的“四不一沒有”承諾中就包括“不搞統獨公投”、“不將兩國論入憲”等內容,但他在2002年8月卻拋出海峽兩岸是“一邊一國”的主張。在陳水扁主導下由民進黨提出的“公投法草案”中已明列“公投”的適用事項包括所有領域。陳水扁還聲稱明年的“大選”是“一邊一國”對“一個中國”。這再一次揭穿了他所謂遵守“四不一沒有”的承諾完全是欺人之談,是彌天大謊。他完全置廣大台灣同胞求和平、求安定、求發展的共同心願于不顧,一步步走向“台獨”分裂的危險邊緣,這最終會給台灣同胞帶來深重的災難。陳水扁的倒行逆施激起了所有中華兒女的義憤,促使中華兒女做好堅決粉碎“台獨”分裂圖謀的準備。我們要嚴正指出,兩岸最終是統一還是分裂,事關中國主權和領土完整,事關包括廣大台灣同胞在內的全中國人民的根本利益。“台獨”不得人心,分裂沒有出路,全體中國人民是決不容許分裂國家的圖謀得逞的。
春節是中華民族的傳統節日,最為兩岸同胞重視,春節期間闔家團圓共用天倫之樂是中華兒女數千年來的習俗。對於在大陸臺商返臺過年團聚或他們在臺親屬來大陸團圓的要求,我們非常理解並願意積極考慮滿足他們能更便利往返的強烈願望。我們一貫主張兩岸儘早實現直接通航,只要是對兩岸直接通航有利,對兩岸民眾以及臺商有利的事情,我們都會積極推動。兩岸直航是經濟問題,不應受政治因素的影響和干擾。但是,我們堅決反對把兩岸通航作為“國與國”之間通航,堅決反對在“一邊一國”的框架下談通航,堅決反對在技術上把兩岸航線國際化。我們主張兩岸空中通航應由兩岸航空業者使用各自擁有的飛機,共同、公平地參與經營,且不經停第三地、直航兩岸,以利於節省時間和經費,使兩岸空中直航健康持續地發展。
我們歡迎台灣的有關人士和黨派來就發展兩岸關係、推動直航,跟我們進行溝通和商談。
中央電視臺海峽兩岸記者:最近祖國大陸央行副行長帶隊去台灣進行參訪,引發兩岸金融合作的議題,請發表評論。
李維一:兩岸金融合作是兩岸經濟合作的一個必然趨勢,兩岸金融合作間有關事務的協商,本來可以通過已經建立的兩會協商機制進行商談,但由於台灣當局領導人否認“九二共識”,破壞了兩會商談的基礎,致使兩會對話、商談迄今無法恢復。在這種情況下,考慮到兩岸民間行業組織多年來建立的順暢的溝通渠道,為推動兩岸金融領域合作有實質性進展,我們主張由兩岸民間組織本著“一個國家內部事務、直接雙向、互惠互利”的原則,就兩岸金融監管問題進行協商,達成的“共識”,由兩岸有關方面各自確認後,即可組織實施。
人民日報記者:一個有關維護臺商投資權益的問題,三亞有一個臺商叫陳明哲,1999年開發三亞西島旅遊取得了良好的效益,從今年起三亞市政府以統一開發為名,要控制西島的旅遊資源,發表咨文説西島的開發由西島旅遊開發公司負責,並且政府各部門和軍方都必須服從,臺商認為自己的權益受到了侵犯。西島曾經有1000多居民反對政府這種再度開發行為,這件事在當地影響很大。陳明哲曾經求助過國臺辦領導和有關部門,聽説國臺辦也對此事進行了調查,請問國臺辦對於類似的涉及臺商權益的案例有什麼樣的調查機制和保障機制?
李維一:我們國臺辦的臺商投訴中心專門處理涉及臺商權益糾紛事件,各地臺辦也有這樣的機制,和當地政府有關部門聯手解決臺商在大陸經營過程中遇到的糾紛問題。你提到的具體案例,我們可以進一步追蹤它的調查情況。
廈門電視臺記者:祖國大陸將於明年春節將開放大陸福建居民赴金馬旅遊,請問是否屬實?
李維一:關於開放福建省居民赴金門、馬祖旅遊,我們已經多次表明我們積極支援開放的態度。我們十分了解金門、馬祖民眾希望儘快開放福建居民前往旅遊的心情和願望,福建省旅遊協會等民間組織已經與金門、馬祖相應民間機構,就福建居民前往旅遊的權益保護、旅遊線路等問題行了溝通和研商,我們樂見各方儘快達成一致意見並簽署協議或共識。
新華社記者:“8.26”大陸女子溺斃案,前不久完成了法庭審理,最近就要做出宣判,請問國臺辦對這個案件的善後有什麼評論?現在還有20名大陸女子留在台灣,將通過什麼渠道對她們提供協助?台灣方面經常譴責大陸方面在遣返方面不夠積極,請問我們在遣返實際操作上有困難嗎?
李維一:對於你所提到的情況,對台灣方面的有關處理我們予以高度關注,我們希望能夠對台灣的蛇頭集團的犯罪行為做出嚴肅處理,對於遇難女子家屬以一定的賠償,對於現在依然在台灣的20名私渡女子,我們多次提出了希望能夠儘快遣返,台灣方面因為案件沒有偵結,暫時不能遣返,我們也希望能早日遣返她們回來。對於有關人員的遣返,我們是按照金門協議積極的加以運作。
人民日報記者:最近“米勒”颱風襲擊台灣,造成一些損失,台灣有關人士呼籲進行兩岸氣象資料交換。對此有何評論?
李維一:米勒颱風這次路線的怪異我們也注意到了,這説明兩岸的氣象資料的交換和合作關係到兩岸人民的生活。據了解,兩岸民間氣象組織已就兩岸氣象資訊溝通的技術性問題進行了多次商討。我們希望兩岸民間氣象組織加強合作,以利於兩岸及時通報氣象資訊,施惠于兩岸人民。
香港商業電臺記者:現在香港和內地有一個CEPA,請問兩岸是否也會有一個CEPA,如果有的話情況會怎麼樣?
李維一:以CEPA的模式進一步促進經濟上的合作,我們是願意推動的,但是目前需要解決的一個重要問題是儘快的實現兩岸全面的、直接的“三通”。
鳳凰衛視記者:最近福建抓獲8名蛇頭和35名準備私渡到台灣的大陸女子。前不久剛剛發生過大陸女子被台灣蛇頭推到海裏淹死的慘劇,已經引起了兩岸的震驚。在這種情況下,為什麼大陸還會有這麼多的女子私渡到台灣,您認為原因是什麼?是不是表明大陸在這方面的宣傳還不夠深入人心?
李維一:私渡行為我認為有很複雜的原因,包括歷史上的原因,當然還有社會上的原因。這一事件的出現,各個媒體做了比較廣泛的報道,但是依然還有犯罪集團鋌而走險,説明打擊私渡行為的艱巨性和嚴峻性。我們有關部門在這件事情發生以後,已經採取了相應的、比較週密的打擊措施,這一措施現在仍然在進行之中。正如你所説,還有人頂風作案,也説明打擊這一犯罪的嚴峻性。
台灣聯合報記者:有消息指出,劉偉傑已經在上海,大陸公安已掌握了他的線索,請您確認一下這個事情。大陸方面對在台灣犯罪的人到底如何定義?兩岸是不是可以成立一個機制防止在台灣犯罪的人到大陸來。
李維一:關於劉偉傑的問題,我這裡沒有掌握更多的你所關心的資訊。對於在大陸的台灣人員的犯罪行為,觸犯了法律的,我們將依照法律來堅決予以懲處,在這方面的例子也是很多的。至於兩岸的合作,本來兩岸打擊犯罪是兩會管道來討論的一個重要內容,但因為眾所週知的原因,即台灣方面否認“九二共識”,破壞了兩會商談的基礎,使得兩會這樣一個重要的聯繫管道中斷了多年,所以影響到兩岸合作打擊犯罪這一工作的開展。
中國日報記者:剛才您説大陸願意以CEPA模式推動兩岸經濟合作,一般來説,CEPA是WTO成員國之間類似于自由貿易協定的合作模式,我們是不是可以這樣理解,將來有可能大陸和台灣之間簽署類似于自由貿易協定的合作模式?
李維一:你的推論是不正確的,我們現在是按照香港和澳門與大陸的經濟模式進行的,你剛才所説的只是你個人的看法。
台灣聯合報記者:聽説劉偉傑原來的律師事務所派了一位律師到國臺辦來要求協助,請您證實一下?
李維一:很抱歉這方面我沒有掌握更多的資訊,我可以幫助你了解一下。
鳳凰衛視記者:“大選”臨近了,陳水扁已經提出了一個“公投制憲”的口號,但是現在從台灣民調反應出,綠營的支援率首次超過了藍營,對這樣的趨勢您做何評價?
李維一:對台灣的選戰這裡不予評論。
台灣中天電視臺記者:關於春節包機的問題,剛才聽到您的回答,我感覺是大陸方面展現了比較積極的誠意,台灣的“陸委會副主委”陳明通上個星期在“立法院”答詢的時候提到,現在兩岸的協商關鍵在於大陸方面的意願問題,而不是機制問題。請發言人談談如果真的實施春節包機的話,在協商方面,大陸將怎麼做,到底有沒有這個意願?是不是可以倣照上一次的春節包機來實施?
李維一:我也注意到了你提到的説法。關於協商意願,還有大陸所表現的協商善意,這個問題實際上是非常明確的,從1979年全國人大《告台灣同胞書》發出,提出實現“三通”,20多年來,我們一直是這樣呼籲也是這樣行動的。上次春節臺商包機,大陸在間接、單向、完全排除大陸航空業參加的情況下,我們充分照顧到臺商的利益,促成了春節包機的實現,這樣的意願、這樣的善意表現得還不充分嗎?所以我説只能用四個字來形容台灣提出的要求,那就是“顛倒黑白”。關鍵是台灣當局要儘快地拿出真正促進兩岸直接通航的務實的做法,採取切實措施,真正實現兩岸直接“三通”,而不是再用“巧言花語”。(華夏經緯網)
中國網綜合消息2003年11月12日