醫藥行業：平價藥房能否生存

    羅紅黴素出廠價為６元，市場上驟升為２６元；心臟支架在香港僅為３００美元，內地醫院裏卻升了１０倍多，達三四萬元。

    任玉嶺委員（國務院參事室參事）：我國的醫藥企業，仍然屬於暴利行業。目前全國有藥廠８０００多家，醫藥批發商店１２０００多家，醫藥零售店不計其數。説穿了都是高額利潤的驅使才出現這種“火”的局面。

    最近在南昌、福州、成都、重慶分別出現平價藥房，在保證１５％利潤後，藥品價格降低４５％，群眾喊出“平價藥房萬歲”的口號。但平價藥房未得到行業認可，一些醫藥批發公司群起攻之，甚至用切斷貨源來阻止其開業和存在。面對平價藥房的艱難處境，行業主管部門實在不應無動於衷。

    既然醫藥批發單位和藥店的註冊都由醫藥監管部門審批，有關部門只要踐行“三個代表”，恪守愛民之心，藥價大幅度下降完全可能。

    電信行業，單向收費仍是夢

    中國電信行業與世界電信業差距仍然不小。去年有的運營商為爭奪業務動起剪刀、砍刀破壞通信電纜，人為堵塞網間通道，使正常通信無法保證，原因只有一個，壟斷企業不肯為新興企業提供通路。

    方廷鈺委員（北京中醫藥大學外語部原主任、教授）：最有代表性的還是單向收費問題。群眾一直抱怨，別人打錯電話用戶也要付錢，實在冤枉。據説為保持股價，有關部門還是硬扛著“雙向收費”。

    電信部門想賺錢也不要光靠高資費和雙向收費，應當想法找新的增長點。電信要改革，一定要加強監管。美國監管人員有幾千人，中國電信市場監管人員只有幾百人，要監管這麼大的市場，顯然力不從心。

    留學仲介，盲目跟風惡果多

    留學仲介公司收發幾份電子郵件和傳真，寄幾次材料，就能謀取上萬元利潤。今年“３１５”行動將延伸為“跨國打假”。打擊內容之一就是留學仲介領域。為了牟取暴利，國外有些“五金商店”都打起了仲介機構招牌。

    許敖敖委員（民盟江蘇省委副主委、南京大學金陵學院院長）：留學仲介成為暴利行業，主要原因還是“留學熱”溫度不減。“大一”的學生就著手準備考託福，最基礎的學科都不要了。這股風已經刮到中小學，目的國擴大到澳大利亞、紐西蘭甚至馬爾他。其實，這些國家的基礎教育並不如國內。

    盲目的留學熱，不僅滋生出國留學仲介暴利，也造成一些盲目出國者不學無術而考試做弊，完不成學業，損害中國學生的聲譽。

    房地産業，天價進誰的腰包

    據説房地産業造就的百萬富翁比任何行業都多，在社會評選的“暴利行業”中，房地産業總是一舉奪魁。

    王超斌委員（河南臺興房地産有限公司董事長兼總經理）：我是房地産公司董事長，討論房地産業暴利，有一定發言權。對於房地産泡沫，很多人認為目前同上世紀八十年代末大不相同，當年房地産熱資金來自商業銀行，而目前大多是開發商自己或職工集體籌資。

    這很能蒙人。其實，很多情況下只是開發商把項目賣給自己。一個慣用手法是開發商組織一批職工或一批“購房者”，讓他們去銀行按揭，以２０％預付名義給開發商。開發商再據此到銀行貸款。既然有購房者，銀行貸款就出去了。很快購房者就“蒸發”了，最後開發商把樓盤抵給銀行完事。

    哪有什麼樓盤啊，有時只是一兩棟爛尾樓！這手法不是“統一格式”，卻是房地産牟利手段的生動説明。

    民航業，暴利微利集一體

    同是往返于中美之間，美國航空公司機票比國內航空公司便宜２０％。中東一有風吹草動，油價上漲，外航自我消化，國內票價後腳跟前腳地漲。

    陳峰委員（海南航空集團董事長）：由於歷史原因，經過準軍事化管理、計劃經濟管理模式，目前中國民航正處於壟斷性經營向市場化運營的改革過渡期。

    民航業屬於資金和技術密集的高投入産業，利潤空間狹小。由於壟斷性經營，缺乏真正意義上的市場競爭，中國民航背負沉重的歷史包袱。

    體制落後，經營粗放，資本結構單一，機構臃腫，人員冗余，導致企業的機構運營、財務管理、市場行銷、服務培訓等管理成本居高不下。在國家的統一管制下，機場維護、飛機維修、安全管制、航油採購等運營成本也偏高，航空公司的負擔極為沉重。

    事實上，從１９９８年以來民航出現了全行業虧損。隨後幾年中，中國民航就在盈虧線兩側徘徊，直到去年，民航全行業才扭虧為盈。民航業的出路、活路只有變革，而中國民航在變革中不是沒有管理成本、運營成本和改革成本的。

    這些年暴利行業的花名冊單簿多了。但是暴利行業還不止上面那些。有的暴利源於壟斷，而且看似自然壟斷，實則行政壟斷。而所謂行政壟斷，與市場秩序混亂和腐敗現象不無聯繫。黨的十六大提出調節少數壟斷性行業的過高收入，這雖非一蹴而就之事，但一萬年太久，只爭朝夕。

     新華網 2003年3月5日