針對上海新修訂的"消條"認定"知假買假"不屬消費行為，不予立法保護的觀點，董京生説：DOUBLE_QUOTATION任何一部地方性立法，都必須遵循基本法。上海新修訂的'消條'目前有兩個方面的爭議，一是何為消費者的問題。有一個説法是如果知假買假就不是消費行為，因為它不是為個人生活所需而購買、使用商品或接受服務。我認為是否是消費者不能只看消費時的主觀動機是什麼，也沒必要限制其主觀動機是什麼，因為《消法》調解的主體不是消費動機。其次要看'知假買假'對我國市場經濟的建設是好事還是壞事。我看這是好事，它有利於消費維權和健康有序的市場競爭，如果將其排斥在消費者之外，這不符合我國社會現狀。"在談到著名職業打假人王海時，董京生認為那些把王海經營公司與"王海現象"聯繫起來是不妥的，因為開公司本身與消費打假維權沒有關係，"王海現象"不等於"王海公司"。在接受採訪中，董京生對四川消費維權工作給予了高度評價。

    《天府早報》2002年7月20日