中國消費者協會今天公佈的一份比較試驗結果表明,目前市場上銷售的部分電腦防輻射屏的防輻射效果差異顯著。
測試結果表明,金吉、金屏、尤尼特等3個樣本在所測試的10個牌號中防輻射效果較好;佳虎、倣冒的“PHLIPS”等2個樣本不具有防電磁輻射的性能。
在防靜電效果方面,其性能大相徑庭。經測試發現佳虎、倣冒“PHILIPS”等2個牌號的樣本不屬於防靜電材料,不具有防靜電性能。在10個樣本中金吉、金屏、尤尼特等3個樣本的防靜電性能較好。
電腦防輻射屏面向操作者一側的光反射比應盡可能低,高反射比的防護屏會形成反射光暈,使操作者感覺不適,易疲勞。電腦防輻射屏的可見光透射比應盡可能高,雖然電腦螢幕的紫外線輻射較低,但防護屏的紫外透射比還應越低越好。樣本中愛目の鏡E-2515的光反射比較低,為0.7%;金吉的透射比比較高,為83.8%。
據了解,這次比較試驗的樣本標稱的牌號有“愛目の鏡”、“佳虎”、“金吉”、“金屏”、“maxell”、“PHLIPS”、“神龍”、“尤尼特”,産品價格從每件38元-280元不等。所購買的10個樣本中,有無廠址及電話的,有無中文標識的,也有倣冒的品牌。標有“PHLIPS”商標字樣的樣本,飛利浦(中國)投資有限公司上海分公司的智慧財産權部聲明,公司從未生産過“PHLIPS”商標和標記的護目鏡。(完)
新華社 2002年4月26日