2001年11月21日上午9時，虹口法院寬敞的一號法庭中，聚集了上海眾多媒體的記者。鏡頭聚焦的，是一名個頭僅1.55米的女孩，留著齊耳短髮，有一張怯生生的圓臉。面對公訴人、法官和律師，女孩下意識地撕扯著自己的衣角，但卻難以掩飾她內心的不安。畢竟，莊嚴國徽下的被告席，對這個年僅19歲的女孩來説，實在是太不適合了。

    然而，正是這個19歲的女孩，以一套“T＋0”炒股的騙局，讓一群比她年齡大幾倍、社會經歷豐富太多的成年人為之傾囊。包括自己的父母、心愛的男友在內，短短一年時間中，女孩經手操控的涉騙錢款高達100余萬元。

    兒時的婭婷在父母眼中，是個乖乖女

    女孩名叫婭婷，住在本市黃浦區的一間石庫門住宅中，父母都是當年“上山下鄉”的知青。

    “婭婷從小很乖的”，談論到女兒的過去，母親落下了眼淚：“她讀書從來不要我們操心，直到讀初二時，她的成績都是班上一等的，還被評過關心集體的個人先進，寫作也很出色，獲得過不少獎勵。”

    婭婷的父親説，女兒的轉變是從認識余波（化名）開始的。他比婭婷大好幾歲，是另一所中學的男生。

    雖然沒有向父母承認，但婭婷事實上已經和余波談起了戀愛，快畢業時，她的成績下降了。老師們都對這個聰明女孩的變化感到惋惜，最終，婭婷説服了父母，索性輟學讀起了夜校，和余波的來往也更加密切了。母親意識到了女兒的異常，偷偷地向同學們打聽，終於證實了女兒和余波的戀情。

    “那是我們這輩子第一次打她”，父親至今還很後悔當初用體罰的方式來教育婭婷。除了動手，他還找到了余波的父親，坦言不會允許尚未成年的女兒和余波發展感情。

    為了男友，她玩起了“T＋0”

    婭婷沒有繼續攻讀夜校課程，藉口放學太晚到同學家暫住，她悄悄地和余波同居了。為了男友，不滿18歲的婭婷踏進了娛樂場所，在本市的幾家舞廳、卡拉OK廳做起了小姐，用每月數千元的收入維持她和余波的生活。

    2000年3月，閒來無事的余波突然想起了炒股，婭婷毫不猶豫地前往大柏樹證券交易營業部，用自己的身份證開辦了資金賬戶，把掙來的2000元錢投進了股市。之後的兩個星期內，常常是余波在家收看股票資訊，用電話遙控婭婷在股市操作。其實，婭婷本就沒指望靠炒股發財，她只是想用股市套住男友的心，於是，貪玩的她常常將男友的遙控指令拋在腦後，遇到男友晚上追問，她就撒謊説已經按他的旨意買進或拋出股票了。

    不久，余波把自己的炒股經歷向父親進行了描述，余父聽後提醒他，婭婷的操作好像是非法的，屬於股市改革前的“T＋0”方式。余波當即質問婭婷，為怕男友責怪、打罵，婭婷不得不再次撒謊，説自己正在做的“T＋0”，是秘密的，只有少數人可以參與。與此同時，婭婷又向自己的親屬借錢，把它當成是“T＋0”的營利交給余波。在婭婷純真的表情和實實在在的人民幣面前，余波和父親都相信了“T＋0”的存在。

    父子倆決定向股市追加10萬元資金，通過婭婷的“T＋0”大賺一筆。

    為“補洞”，只得以騙養騙

    就在余波父子對“T＋0”交易投入莫大希望時，婭婷已經知道了自己謊言的後果。無奈，10萬元資金已經到位，余波又天天用電話催促著婭婷買這賣那，婭婷根本沒有勇氣向男友説明事實真相，而是一次又一次地應付著男友的旨意，甚至不惜偽造資金證明來欺騙男友。

    消息很快傳到了余波的好朋友錢林（化名）的耳中，錢林對“T＋0”也怦然心動。8月份，錢林將原先自己股票賬戶上的20余萬元資金交給婭婷進行“T＋0”交易，同時把“喜訊”向正在經營著一家羊毛衫廠的父親彙報。錢父從商20余載，他對兒子提出“T＋0”交易的第一反應是懷疑，可他又怕錯失這巨大的營利機遇，於是經驗老道的他特意請來了法律顧問孫律師，對余波、婭婷的“T＋0”説法進行判斷。

    對錢父口中描述的“T＋0”交易，孫律師的第一反應就是詐騙，根據他的示意，錢林父子對婭婷的“T＋0”交易進行了詢問，並要求婭婷出具20余萬元資金到位的憑據。

    為了騙得錢林父子的信任，婭婷先後兩次偽造了證券交易所的資金到戶證明，正是這兩份證明和她那張稚嫩的圓臉，使孫律師對自己的判斷産生了動搖。11月3日，錢父為圖更大牟利，竟然把羊毛衫廠全體職工120萬元的年終獎金也交給了婭婷。

    泡沫破滅，她被警方拘捕

    通過“T＋0”交易，余波、錢林發覺他們很快就積累了近百萬元的財富。兩個20齣頭的小夥子開始胡亂用錢。購買高檔商品房、添置“帕薩特”，並且以平均每只使用不到60天的頻率頻繁更換著最新款式的手機。

    騙局還在擴大，沒多久，余波的父親又將“T＋0”介紹給了他的好友朱女士、彭先生。這時，婭婷手中掌控的受害人已有4名。

    12月19日，朱女士到銀行檢查資金卡上的餘額，發現自己的資金卡密碼被人篡改。經多方調查，她得知自己的資金卡早就被婭婷申請作廢，真正有效的資金卡已被婭婷控在手中，就在12月15日和18日，婭婷剛剛從她的賬戶中劃走了22萬元的資金。

    其實，朱女士的22萬資金已被婭婷當成是佣金、利潤打入了錢林的賬戶。由於“拆墻術”露出了馬腳，婭婷的騙局開始逐一敗露。在“T＋0”騙局上演一年後，婭婷遭到了警方拘捕。

    在21日的公開審理中，由虹口檢察院副檢察長談劍秋挂帥的公訴方，指控婭婷犯下詐騙罪。據悉，主審該案的閘北法院將不日對婭婷進行一審宣判。

    《江南時報》 2001年11月23日