“樓盤規劃的時候是兩梯四戶,都屬於是中小戶型,但我們設計的時候按照大戶型設計,將來中小戶型合併後為兩梯兩戶或者兩梯三戶。”售樓人員表示,購房者在收房後需要將其中一堵或幾堵非承重墻拆掉,就可以使兩套房拼接成一套房。“我們其實也不想費勁壘的墻再讓房主又搗掉,但塞納公館所佔地塊是2007年拿的,當時規定這塊地只能蓋小戶型房屋,否則房管部門驗收通不過。這種情況雖然在太原市比較少見,但在上海、北京等大城市已經比較常見,人們也能接受。”

事實上,從售樓工作人員表述和樣板間來看,購房者的確難以看出在自己房屋的客廳和臥室會出現燃氣管道。對此,一位法律專家表示,需看合同約定內容才能進行下一步維權,“按照規定,已經通過規劃的項目,只有重新申請規劃變更並且得到相關部門的允許之後才能實現,開發商沒有理由來申請變更。”但他指出,購房者可以聘請專業機構測驗是否存在較大安全隱患,若存在則可要求房企進行更改補償甚至退房。

“現階段,從監管層面這種組合型房型面臨著尷尬。”太原市房管局市場監管處工作人員表示,像這種開發商引導消費者購買組合型房型,雖然知道這麼賣不合適,但由於房屋交易手續齊全,因此不能算作違規。

太原市規劃局一位工作人員表示,開發商申請項目規劃時,需要基於戶型、套數、位置等設計進行提交規劃內容申請《建設工程規劃許可證》。因此,其中只要有一項進行變化,就必須到規劃局進行變更。像一房兩證這種情況,雖然法律上沒有規定,但開發商仍應向當地規劃局提交書面申請報告,並通過規劃局同意,取得規劃修改的完整手續。

值得注意的是,山西省住建廳此前通報建築違法違規典型案例指出,太原市綠地世紀城四期項目1號樓工程的施工單位是河南東方建設集團發展有限公司。檢查發現,存在項目經理長時間不在崗,未按合同履行管理職責,而現場項目負責人不具備建造師執業資格等問題。

近日,位於山西省大同市的綠地世紀城業主投訴稱,其購買的綠地世紀城項目交房標準與初始承諾完全不同,而且號稱的學區房在收房後被開發商稱只是售樓顧問的幌子。

該業主表示,其所購的綠地世紀城在大同當地也算得上是中高端住宅,但交房時才發現此前承諾的瓷磚墻變成了白色粉刷墻,承諾的大理石馬路,變成了柏油路。“小區交房狀態是電梯樓道大白墻,消防栓與管道外露,小區除了綠化帶外,其餘全部是柏油路,到了夏天,經過太陽猛烈的烤曬,發出難聞的氣味。”

“起初我最看中的學區房也不復存在。”該業主稱,此前綠地宣傳,該小區是大同第二中學學區房,但直到驗收才知道不是。“找綠地相關負責人投訴,他的回答是‘售樓顧問為了銷售提成,胡説的’。”

出現品質問題或與初始承諾不符的,不僅僅出現在綠地山西項目上。據了解,綠地在西安、成都、北京等地的項目均曾出現較為嚴重的問題。2012年4月綠地被曝用8毫米鋼筋代替12毫米鋼筋,“瘦身鋼筋”引起業內一片譁然。2012年10月,有報道稱上海綠地秋霞坊交房外墻保溫材料具有可燃性,部分墻體有空鼓等問題。2013年3月,瀋陽綠地被曝房屋頂棚傾斜,高度差從3釐米到6釐米不等。2013年7月綠地北京首個精裝項目被曝甲醛超標4倍,地板起泡、衣櫥、房門板材開裂嚴重。2014年8月,西安綠地國際生態城小區別墅因集體出現的漏水、滲水、裂縫、返水、下沉、墻體傾斜、垃圾回填、垃圾築墻、車庫進水、花園無排水致下沉、花園面積不符等問題而發生集體維權事件。