近年來，北京一些小區出於防盜或防疫的需要，在圍墻上設置了帶刺的鐵絲網。隨著疫情形勢的好轉，各小區正陸續拆除不必要的物理隔離，便利群眾出行，這些帶刺的鐵絲網也受到市民關注。對這種相對原始的“物防”措施，有市民認為其與整體城市氛圍不協調，生活在帶刺的鐵絲網之內的居民，也有人心理上感覺不適。那麼，在小區安保措施不斷完善、監控技術日益發達的當下，圍墻鐵絲網是否還有存在的必要？為此，記者前往市民反映的小區進行探訪，同時就這一問題展開問卷調查。

居民熱議

有的希望拆除有的要求保留

“小區圍墻上的鐵絲網，感覺並沒有太多的實際作用了。”家住豐台區嘉園二里的唐先生説，去年疫情期間，圍墻上加裝了不少鐵絲網，如今疫情形勢平穩，他建議予以拆除。

3月29日，記者在嘉園二里小區探訪時，多位居民證實，這些鐵絲網是去年疫情防控最吃緊的時候設置的。一位居民指著柵欄説：“聽説當時有些住戶不願從大門登記進入，就趁著天黑破壞柵欄溜進小區。”也有居民説，有的住戶是因為小門封閉，為了抄近路經常破壞柵欄，出於防疫的考慮，小區這才增設了鐵絲網。

順著一位居民手指的方向，記者發現，柵欄上有損壞的痕跡，目前已經進行了焊接，並且用鐵絲紮緊。在其中一處緊閉的柵欄門上，還有小區物業所張貼的標語“此處有監控，嚴禁破壞柵欄”。

如今疫情形勢好轉，曾經封閉的小門陸續打開，圍墻上的鐵絲網是否還有存在的必要？記者隨機採訪了多位居民，得到的答案不盡相同。

“我覺得可以拆除，長期生活在被鐵絲網包圍的小區，有一種被禁錮的壓迫感。”有居民説，鐵絲網還可能給行人帶來安全隱患。記者在小區北2門的S形入口處也發現，入口處的鐵絲網已經出現了下垂，居民進出都得小心翼翼地經過。

不少居民也表示，希望鐵絲網可以繼續保留。“我覺得裝了鐵絲網以後，外人沒法翻墻進入了，小區安全多了，沒必要非得拆除。”對此，嘉園二里社區居委會表示，圍墻加裝鐵絲網是小區在特殊時期採取的特殊手段，暫時沒有拆除計劃。

通州區合生濱江帝景一期的圍墻上同樣加裝了鐵絲網。居民許先生説，小區圍墻的高度約為1.7米至1.8米，他聽説早先小區裏發生過盜竊案，為了安全起見，物業才在圍墻上面加裝了鐵絲網。不過，久而久之，許先生越看越覺得這些鐵絲網和小區環境“格格不入”。

記者實地走訪小區發現，小區圍墻高度不盡相同，約在1.5米至1.9米之間。其中，南門的圍墻較為低矮，約1.5米高，鐵絲網有的用Y形的鋼結構固定在圍墻上，有的只是直接拴在了圍墻上，而旁邊就是1米寬的人行步道。在小區圍墻的各個角落，監控攝像頭矗立在密密麻麻的鐵絲網之間。

“現在治安條件好多了，保安都很盡責，監控又這麼完善，鐵絲網還有存在的必要嗎？”有居民建議，能否採取加高圍欄或是其他方式來替代鐵絲網，“旁邊就是盲道，鐵絲網和人臉齊平，遛彎兒的時候萬一不小心刮著臉可怎麼辦？”

屬地臨河裏街道工作人員表示，經過與開發商溝通了解到，發生盜竊案件後，為避免增加物業費用，所以才選擇成本低廉的物防手段鐵絲網，開發商也會儘量改善現狀，滿足居民的要求。

問卷調查

七成市民認為鐵絲網可替代

針對小區圍墻加裝鐵絲網的情況，記者隨機向市民發放調查問卷，截至目前，回收有效問卷186份。其中，33.87%的市民表示自家小區圍墻存在加裝鐵絲網的現象，77.96%的市民表示見過別的小區圍墻存在加裝鐵絲網的現象。

關於是否有必要在城市小區圍墻加裝鐵絲網，37.09%的市民認為“有必要”，48.39%的市民認為“沒必要”，14.52%的市民認為“無所謂”。對於鐵絲網的用途，76.88%的市民認為是“防盜需要，怕業主丟失財物”，43.55%的市民認為是“防疫需要，怕外人翻墻而入”。

生活在被鐵絲網包圍之下的小區，有39.25%的市民表示“感覺很不舒服，像被禁錮了一樣”，28.49%的市民表示“感覺特別安全 ，小 區 環 境好 多 了 ”，還 有32.26%的市民表示“沒什麼感覺”。有些小區出於防疫需要而加裝了鐵絲網，針對疫情平穩之後，是否有必要拆除的問題，45.16%的市民認為“有必要”，27.42%的市民認為“沒必要”，27.42%的市民覺得“拆不拆都行，無所謂”。

至於鐵絲網能否用其他方式替代，76.88%的市民認為“可以替代，監控都那麼發達了”，23.12%的市民認為“不可替代，鐵絲網裝起來實惠方便”。對於如何替代鐵絲網，61.29%的市民認為可以“增加監控數量”，54.3%的市民覺得可以“加強保安巡邏”，50.54%的市民認為 可 以“增 設電 子 圍 欄”，47.85%的市民表示“用其他更美觀的隔離網代替”，還有32.8%的市民認為可以“增加圍欄高度”。

此外，還有不少市民專門留言，提出了自己的意見和建議。有市民認為，加裝鐵絲網之前應廣泛徵求居民的意見，即使加裝，也應保證品質過關，並且注意與周圍環境相協調的美觀問題。有市民表示，曾經有差點被鐵絲網劃傷的經歷，還擔心老人與小孩容易磕碰。還有的市民表示，硬隔離並不能完全杜絕一切問題，物業應因地制宜採取安全措施，而不是只為節省成本，“如果不能發揮應有的效用，就沒必要加裝。”