股權轉讓被疑利益輸送 金花股份回復上交所問詢

　　中國網財經12月17日訊(記者 郭美岑)金花股份近日因一則股權轉讓公告，引來了上交所的問詢函。

　　金花股份的控股股東欲轉讓股份，而此次交易的受讓方經營期限僅有一年。對此，著名經濟學家宋清輝在接受中國網財經採訪時表示“或是專門為此次交易設立的，可能存在利益輸送等問題。”

　　蹊蹺的轉讓

　　12月6日，金花股份發佈公告稱，金花股份控股股東金花投資及其全資子公司Maritime Century Limited(合稱“金花投資方”)與曲江金控、曲江國際投資簽署股份轉讓協議，約定金花投資方將持有的世紀金花商業控股有限公司(簡稱“金花控股”)29.24%股權轉讓給曲江國際投資。

　　而金花控股通過其子公司世紀金花持有金花股份3000萬股，佔金花股份總股份的8.04%，此次股權轉讓交易將導致金花股份股東權益發生變動。值得注意的是，此次交易的受讓方曲江國際投資的經營年限為2019年9月6日至2020年9月5日。宋清輝對中國網財經表示：“曲江國際投資或是專門為此次交易設立的，裏面可能存在利益輸送等問題。”

　　上述公告發佈後僅隔一天，12月7日，上交所便發來問詢函對此提出質疑，並要求金花股份詳細介紹曲江國際投資的股權結構，包括主要股東及實際控制人，與協議簽署方之一的曲江金控之間的關係。

　　金花股份在回復公告中表示曲江國際投資並非為此次交易而專門設立：“根據曲江國際投資的章程，曲江國際投資的經營期限為長期。曲江國際投資的《商業登記證》上所記載的有效期為 2019 年 9 月6日至2020年9月5日。根據香港《商業登記條例》，香港公司每年需要按照香港公司註冊處的要求進行年審並換發新的《商業登記證》。”

　　此外，金花股份的公告顯示，曲江國際投資計劃在未來12個月內減持所持有的金花股份全部3000萬股股份。上交所要求金花股份説明，在還未完成股份交割的情況下，曲江國際投資便已開始計劃減持全部股份的原因和合理性，以及目前是否有明確的減持計劃。

　　金花股份表示，金花控股與金花股份的主營業務存在較大差別，此次轉讓的交易目的亦非收購金花股份，目的是為聚焦主業發展，調整業務結構，增強持續盈利能力，實現此次交易整合現有文旅資源與商業優勢聯動發展。曲江國際投資暫無明確的減持計劃。

　　業績增速緩慢

　　針對這次交易，還是有許多投資者在股吧吐槽：“為一次交易設立一公司，一年內堅持套現，真是奇葩”、“弄花樣玩虛的，立馬被問詢”……其實，投資者的不滿也是情有可原的，畢竟金花股份近年來的業績太過“穩定”。

　　自1994年以來，金花股份凈利潤僅在2011年破億，此後大多年份都在5000萬以內波動，只有2017年達到5346.28萬元。此外，自2014年以來，其營業收入也一直保持在7億元上下，今年發佈的三季報顯示，公司前三季度實現營收5.5億元，同比下降了0.31%。

　　這樣的業績讓很多投資者疑惑“什麼時候能有突破？”宋清輝認為，金花股份這樣的業績在行業內處於不上不下，屬於尷尬地位，未來公司應加大研發和行銷的力度，以求突破。

　　值得注意的是，三季報顯示，金花股份研發費用一欄的本期金額為962.14萬元，較上年同期增長了1477.8%。研發費用驟然增多也引起投資者質疑其行為目的在於“變相圈錢”。

　　宋清輝對中國網財經表示，突然加大研發投入，也許並非是公司開始重視研發，目前不好判斷，可待進一步觀察。

　　控股股東或面臨債務壓力

　　雖然金花股份的業績增速較慢，但好在公司沒有太大的債務壓力。然而，其控股股東金花投資的債務壓力卻不容小覷。公告顯示，金花投資正面對著股權被凍結、債務逾期等一系列問題。

　　11月23日，金花股份發佈公告稱，控股股東金花投資持有的金花股份1.15億股(佔公司股份總數的30.78%)全部因訴訟保全被司法凍結，凍結期限自2019年11月21日至2022年11月20日。此外，公告中還説明瞭金花投資最近一年存在債務逾期金額合計4.15億元。

　　金花投資的資金緊張也可從其被訴案件中可見一斑，據中國裁判文書網今年5月發佈的執行裁定書顯示，金花投資還曾因500萬借款沒有按期償還被起訴。據悉，金花投資和實控人吳一堅曾在2017年以資金困難為由向原告黃某借款500萬元，借款期限為6個月，年利息為20%，利息之高被當時很多業內人士認定為“高利貸”。

　　此案雖已塵埃落定，但中國網財經查看吳一堅資訊時注意到，天眼查顯示吳一堅的“周邊風險”多達387條，自今年8月以來，便有4條被列為限制高消費人員的資訊。

　　控股股東和實控人的債務壓力是否會對金花股份帶來不利影響？中國網財經發函並致電金花股份，對方表示：“公司目前還有其他事情要忙，不便接受採訪。”