【百姓話醫改】夏紹春談如何解決看病難、看病貴 |
中國網 | 時間: 2012-02-03 | 文章來源: 中國網 |
其基本思路是: 一、 基於中國特色,充分認識中國特色,發揚光大中國特色,構建中國特色社會主義市場經濟的社會主體市場經濟的全新發展和社會化民生保障模式。人民是社會的主體,當然就可以稱之為:人民主義市場經濟。 二、 發揮社會主義優越性:集中力量辦大事。社會化一體化集約化整合全社會的力量去解決這個困擾全社會經濟發展和民生的共同之難題。 三、 調動一切積極因素把以上各種探索和嘗試以及我們目前的分散實施的方案整合起來,優勢相加,便可以有效解決看病貴、看病難的社會性世界難題; 四、 針對以下的分析提出的現實中的各種解決模式與方案的不足,針對性提出改革建議; 五、 共同利益是社會各相關行業聯動的紐帶,用共同的利益為基礎使社會醫療衛生公共事業服務系統的醫療系統、醫藥系統、醫保系統一體化集約化運作並和社會各相關服務行業與社會消費者(全體國民)聯動,實現互利互動、互惠互助的共同保障和共同發展; 六 、 為社會的民間資本金的集約化一體化社會化籌集開創新路,為社會共同保障基金的資金的保值增值,良性迴圈提供有效的渠道和機制。 七、在現實的西方式政府財政支付社會民生保障模式已經前車之覆,帶來了主權信用危機的社會性惡果,充分説明瞭這條路是走不通的,我們應當有後車之鑒,走中國特色社會主義市場經濟的社會化保障之新路,用社會財政保障民生模式取代西方式政府財政支付保障民生模式。 因為:人民是國家的主人,是政府財政收入的源泉和根本性基礎,人民的社會化財政保障的力量比政府的收入性財政保障力量要強大不知道多少倍。 實質上這個社會化集約型一體化的社會所有制:全民共建社會化保障基金--只是包括: 社會公共教育全民共建基金和社會醫療衛生保健服務事業全民共建基金二項。 (社會公眾、國民可以根據其家庭、個人的實際情況進行二項基金中選擇性進行儲蓄存款方式的投資。)。 其他的幾個方面社會公共服務事業領域只是作為以上社會所有制:全民共建社會化保障基金投資主體的投資共建之領域及戰略性投資共建方向和獲得保障性收益的途徑和來源,不用建立多種多樣的投資基金,以體現一體化集約化的聚變效應之社會經濟學原則,也降低了社會管理的不必要浪費性成本。 因為,在現實的社會民生的必要性生活成本中,社會教育費用的支付壓力和社會醫療衛生服務性費用支付壓力及社會住房費用的支付壓力被稱之為:社會民生的:三座經濟民生大山。 實質上:三貴:上學貴、看病貴、住房貴:三貴是體制性制度性系統性問題,而且是一個社會經濟學物價聯動性方面的問題。 三難:上學難、看病難、住房困難這是一個社會資源安排和相關社會資源分配方面的機制性問題。 是三貴帶來必然性的三難。 所以:三貴是主要矛盾是內在之主要因素和深層次因素,三難是外在的表現。三貴是本體,三難是作用。 我們只有根本性解決三貴之社會民生保障難題,三難就不可能存在。 三貴是社會民生保障方面的主要矛盾,解決了主要矛盾,其他矛盾就必然迎刃而解。 上學貴、看病貴在社會民生中是當務之急的急迫性必解困難與困境,而住房問題因為是長線投資的耐用消費品性質問題,而且可以用租房住的辦法臨時解決和長期性解決。 所以我們解決了上學貴、看病貴的主要民生難題,解決其他難題就不是困難了。 所以我們只要集中全社會力量,用全民共建社會化保障基金的民生保障模式根本性制度性解決了上學貴、看病貴民生難題,再把這個全社會共同所有制的全民共建社會化保障基金投入到社會保障性住房的建設中,三座大山將被徹底性推翻。所以我們只需要構建包括在全民共建社會化保障基金中的社會化公共教育服務事業全民共建社會化保障基金和社會化醫療衛生保健服務事業全民共建基金二項社會化資本金共同基金就可以了。這個問題具體請參看有關《用社會集約化一體化投資共建共用模式解決住房貴民生難題的建議實施方案》,《社會化集約型一體化社會公共服務事業全民共建社會化保障基金的投資領域、收益途徑和可靠性收益預算驗證》。 |