|
業內説法
買主或有騙貸嫌疑
一位不願透露姓名的業內人士指出，明顯作假的拍品仍拍出2.2億元的天價，買家並非“人傻錢多”，而是有通過自買自賣“洗錢”及準備騙貸的嫌疑。在業內，是有這樣的潛規則的。
媒體報道過的“金縷玉衣”案就是先例。商人謝根榮自己用玉片穿成“玉衣”，之後請專家作價24個億，其目的有二——
首先是自買自賣，明面上是花鉅資買了古董，暗中將所謂的“購買款”轉移他處；其次是為騙貸做準備，有24億元估價的天價古董作抵押，會更容易獲得銀行信任，貸款會因此容易很多。“這一過程不是莊家單方面就能操作的，必須和拍賣行配合，因為拍品首先得通過拍賣行的鑒賞和評估，給出一個非常高的估價，然後再拍出一個很高的價格。”業內人士説。
延伸採訪
拍賣公司有售假前科
採訪中，記者發現中嘉拍賣公司有拍賣假古董的前科。
2008年12月25日，劉先生以25萬餘元的價格從中嘉公司拍得7件瓷器和1件玉器。
拍品附有故宮專家提供的鑒定書，其中載明：“明嘉靖紅綠彩人物梅瓶”和“明宣德青花鳳紋竹節壺”為明代器物，“清光緒粉彩十八羅漢缸”為清代晚期器物。
後劉先生通過鑒定發現拍品全部為現代或當代倣品。
劉先生起訴索賠。法院判決合同撤銷，劉先生退還拍品，中嘉公司退還貨款並賠償鑒定費損失24000元。
|
