您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

進行中的中國文化現場:威尼斯雙年展

藝術中國 | 時間: 2013-07-26 14:58:06 | 文章來源: 華夏時報

第55屆威尼斯雙年展開幕一個月以來,吸引了世界各地的藝術家和觀眾。今年,也是中國當代藝術扎堆威尼斯的一年,國內媒體對“中國藝術家扎堆威尼斯”現象的關注甚至超過了雙年展本身,從而引起“中國式策展”與“中國藝術獻媚”的爭議。

國家館過時了嗎?

英國《金融時報》一篇文章中提到,威尼斯雙年展國家展館的模式似乎與當今時代格格不入,理由是許多藝術家平時就不在自己的祖國生活與工作,而策展人也是一年到頭滿世界跑。

其實,過去一直不斷有人對威尼斯雙年展以“國家”為單位的形式錶示質疑,甚至提出應該取消國家展館。而在這屆威尼斯雙年展上,國家館設立的意義受到更明顯的挑戰。

如今很多國家館早已經打破了國家的界限,邀請的參展藝術家並不是本國的,比如德國館,展出的不是德國藝術家的作品,而是中國、南非和比利時等國家的藝術家作品,還有肯亞國家館,展出的是中國藝術家的作品。

“如果國家館不設立了,大家都來做主題展,那就像文獻展了。”中國館策展人王春辰[微網志]認為,德國館為什麼邀請外國藝術家參展,是表明一種姿態,整個世界是互通的,這也構成一個國家的行為。

不過他也表示,如今國家的概念和傳統不一樣,特別是對於歐洲來講,國家之間的邊界都已經打破,但是還有區別。目前國家館的意義可以表明一個國家對世界的看法,比如是把本國藝術當做唯一的,還是代表國家是一個開放的、包容的面貌。

在今年威尼斯雙年展的88個參展國中,有10個國家屬於首次參展,其中安哥拉國家館還摘下了金獅獎“最佳國家館”,場地狹窄,只有24張印刷照片的安哥拉館,讓歐洲老資格國家館都大跌眼鏡,爆了個大冷門。

“不是安哥拉館展覽做得如何轟轟烈烈,而是沒有被關注的地方也有同等的文化價值,表明一種平等觀看的關係,我想是這個獎的用意。”王春辰認為,過去大家對安哥拉的了解和關注不多,不表明它沒有自身的文化和社會變化,國際社會通過藝術,看到安哥拉和其代表的非洲的新面貌。

中國國家館同威尼斯雙年展的淵源並不長,上世紀80年代,中國受邀參展,送去了剪紙和刺繡,與雙年展的宗旨格格不入,在尷尬中,交流中斷了。直到2005年第51屆威尼斯雙年展上,中國國家館最終落戶“水城”,不過中國館仍是一路伴隨批評聲。

對於本屆雙年展的國家館展覽,批評家程美信在其部落格文章中指出:“然而,中國館為了響應弘揚中華傳統文化、對外輸出價值觀的偉大戰略,竟把一座徽派建築屋架送到水城威尼斯……”

王春辰並不這樣認為,“一個被拆掉的房子怎麼能體現傳統文化價值觀呢?看到這樣一類舊民居被拆除總是一種傷逝,沒有人當它是價值輸出,倒看成是歷史的裂變,是遺憾、無奈。”

他覺得很多人有一種心理,只要是國家館馬上就認為是官方意識,並不去想策展人的理念是什麼,只是以自己的想像作為出發點。

“中國式”平行展

有中國藝術家稱,在威尼斯雙年展上,相當一部分中國平行展“丟臉”,但這些展覽風頭似乎蓋過了中國館,當然也招來了非議,其中受到議論最多的一個,是美術批評家王林策劃的展覽“未曾呈現的聲音”。參展的中國藝術家達到170位,展出場地也有幾千平米,是所有平行展中規模最大的一個,有人尖銳地批評這個巨展像“農貿市場”。

而王林説,現場這些讓人困惑的“中國觀感”,實際上是他有意為之。“我不想做一個過去完成時的展覽,而是一個正在進行時的展覽,把中國正在發生著、涌動著的當代藝術表現出來;不想做一個優雅的、舒適的、愉悅的展覽,要做一個中國的、現場的、有氛圍的展覽,所以我按照這個方式策展,希望有今天中國社會文化的一種現場感。”

“需要説明的是,平行展有一整套批復機制,包括雙年展LOGO使用授權,官方目錄畫冊認定,和各種宣傳福利等一系列運作規則,並不像國內網路所言一片混亂。”王林説。

按照平行展的申請規則,要有一個非盈利的主辦單位,但還要有資金上的支援機構。廣東美術館是王林策劃的平行展的主辦方,出錢的是一家藝術投資公司。不過在展覽開幕前,微網志上曾有人爆料,有的藝術家要繳納10萬元才能參展,引來一片質疑聲。

“據我所知,展覽投資方未向任何一位參展藝術家收取一分錢。他們的做法是跟每位參展藝術家相互協商,簽訂參展合同。高額收費這個説法屬於謠傳。”王林説,在威尼斯展覽花費很大,展覽總投入在1000萬到2000萬元之間。

他強調投資方不參與展覽的學術和藝術事宜,是他們一開始就達成的協議,他希望藝術和市場有各自不同的方向,不讓資本來綁架學術,市場來綁架藝術。

藝術家孫平參加了“未曾呈現的聲音”的展覽,但就在展覽即將開始前,主辦方廣東美術館突然決定,不同意他在展覽現場做行為藝術表演,只同意他展出部分圖片和資料,原因是作品涉嫌淫穢。儘管如此,孫平還是強行在現場展示了自己的作品。

“孫平表示要用個人的方式來做,現場表演是他的個人行為,我作為策展人尊重藝術家的創作權利。至於爭議,作品自有它的價值和挑戰性。”王林認為,作為官方的美術館,廣東美術館有他們審查的習慣,這是內地藝術展覽真實存在的情況。

重塑藝術生態

蜂擁而至的中國藝術家,讓有些人産生一種感覺,平行展稀釋了威尼斯雙年展的藝術價值,實際上,關於本屆中國平行展有20個的説法並不準確,中國策展人經申請而正式獲批的平行展只有4個,其他的或挂他國之名,或為自辦展覽(即所謂“週邊展”)。

威尼斯雙年展官方公佈的資訊顯示,主題展、國家館和平行展是其三個組成部分。主題展體現雙年展總策展人的意志,總策展人在威尼斯雙年展評委中産生,他的思路、資訊和興趣愛好決定整個雙年展基調。很大程度上主題展代表了雙年展的核心價值。

1907年,比利時在威尼斯島綠園城堡興建了首個國家展館,國家館展是各國在自己建造或租用場地自行舉辦的展覽,每個國家自由命題,遴選策展人,並出資展出,一般展出本國本地區藝術家作品,但也有很多國家館打破了國家界限。

平行展是近年來新增設的一類展覽。它由獨立策展人向組委會提出申請,經過相關核準後,才能租用場地實施展覽。

威尼斯雙年展也在謹慎平衡各種關係。值得注意的是,在威尼斯雙年展章程中,關於“平行展活動”條款明確規定了對參展作品原創性、藝術性的專業評估。

“這一點不僅由平行展申請人也就是策展人來把握,同時也是威尼斯雙年展藝術總監、辦公室、行政委員會許可、篩選以及最終審核的基本依據。”當然,王林認為這是一種理想化的依據,任何人難以準確無誤,但作為基本要求顯然體現了威尼斯雙年展對平行展的價值訴求。

另外,對記錄于雙年展畫冊的資助者、機構、團體或個人,亦規定“不涉及任何品牌和商標的宣傳”。這些規定旨在讓平行展與直接的商業活動劃清界限,在相當程度上保持展覽的學術理想。

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知