您的位置: 首頁 > 資訊 > 聲音

楊佴旻:筆墨當隨時代

藝術中國 | 時間: 2012-04-11 09:55:18 | 文章來源: 藝術中國

中國畫至今沒有實現整體的現代化,畫家們對技法的認識不足,缺乏精透的,適合於表達當代社會生活的新技法是其主要原因。但更深層因素是指導思想,沒有一個堅定統一的現代化中國畫思想是不行的,沒有一個中國畫現代化的標準也是不夠的;如今中國畫又開始輪迴,這輪迴被稱為回歸,但實為“復舊”。本文在此試圖以“復舊”界分傳統,傳統指經典,當屬過去型,當代畫家作“傳統中國畫” 既陳陳相襲的複製,為無稽之談。中國畫可以在吸收現代繪畫營養過程中,走出一條傳統精神與現代構架完美結合的現代化中國繪畫新形態。20世紀的中國繪畫大師輩出,但呈現的基本面相還是傳統的一面,就傳統繪畫而言,並未釀成徹底現代化的氛圍,中國畫的發展很大程度上仍是傳統內部的一些調用。以中國其他文藝形式自我形塑的成功來看,中國畫革新在二十世紀的現代化道路的探索崎嶇不平。傳統中國繪畫的輝煌成就是中國畫現代化的堅實基準,開放思想,以現代繪畫思想與形式促進中國畫壇的當下局面。

需要指出的是,保持傳統的經典性,對傳統的“保守”既是對傳統的最佳保護。保護傳統經典構架,需要創造出現代的新構架。藝術無新舊是不通之途,變革為光大中國繪畫的必然。傳統與現代的明確劃分能免於傳統遭受破壞。巴黎人建築現代化新巴黎,即在巴黎東部開闢天地造新城,而北京欲建設現代化新北京,卻拆遷歷史建築,在衚同裏建築摩天高樓,此舉實為對城市傳統的破壞。中國繪畫亦此理。明確中國繪畫傳統與現代的界限,如人類社會劃分原始、古代、近代和當代。只有清楚哪些繪畫面相為傳統哪些是現代,中國畫家才知道自己應做什麼,才能把畫事做好。然而,至今中國畫顯然在這個分界上還含糊不清。恰恰是對中國畫藝術傳統與現代關係上存在的不清醒認識,一直以來革新的矛頭直指中國繪畫的藝術傳統。——建樹新的就得以破壞傳統為代價,這種歷史文化傳承之傳統讓人疑惑。

中國社會、文化環境的變遷,始終未能催發出中國畫壇自我變革的緊迫感,乃至今日,中國畫革新甚至已經不是共識。二十一世紀的今天,中國的經濟、社會已經基本完成由傳統到現代化的轉型,當代中國繪畫的現代化再也不能成為“被遺忘的角落”了。

2012年4月4日

( 作者係新水墨畫家、美學博士、南京藝術學院新水墨畫研究所所長)

 

   上一頁   1   2   3  


 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀