|
記者：您抓住這麼好的機會拍了這麼高的價格，委託您送拍的台灣藏家有什麼想法表露嗎？
王定乾：他對這個價格也很意外。他不能算是個純粹的收藏家，他是台灣最典型藝術品投資家，他不只投資中國藝術品如書畫、油畫和古董等，他也投資歐美的當代藝術作品，都投資得很成功。當然這件拍品的成功在價格上和意義上特別不凡，對一個長期進行藝術品投資的人來説更是一種鼓舞，我相信今後他更勇於出售藝術品了，回籠的錢又可以拿來尋找下一個投資品種。這個人從來不接受採訪，很多人都知道他是誰，跟我配合了十多年，每一次購買和出手都是很成功的投資典範，這次合作就是一個成功的範例，收藏家跟經紀人之間一個完美結合。今天中國有沒有大收藏家？有，魄力跟財力都不輸海外，今天大陸迫切需要建立規範的經紀人制度。台灣很多藏家，都是與經紀人相互配合取得成功的。
記者：針對一些人對《砥柱銘》的真偽質疑，您有什麼看法？
王定乾：是有一些人認為這件作品不對。我覺得收藏藝術品一開始就要先打問號，這是所謂科學求知的精神。我們找遍了研究黃庭堅的專家，找到了傅申，他是美國普林斯頓大學藝術與考古專業博士，他當年博士論文寫的就是黃庭堅，全世界黃庭堅流傳下來的作品，他幾乎全看遍了。黃庭堅這件作品，他寫論文的時候，當年在日本有鄰館，他看到的是複印件和有關資料，那時他也有一點保留意見。但是他畢竟研究黃庭堅很深入，看得也多，35年後我請他去看原件，他認為是真跡。
這次北京保利前期工作也做得很好，他們先做了“宋元明清中國古代書畫展”，把上海博物館、遼寧博物館的藏品都借來擺在一起做個展覽，證明都是博物館級的作品，然後請學者、專家來看，這是一種尊重。先看東西，再説不對的人也説不出個所以然來，只説沒有落款，但是跋都是對的，所以他們説是宋代作品無疑，只是懷疑是不是黃庭堅創作的，得到的結論是這個，那就行了。北宋幾個大藏家的收藏章這是假不了的，所以至少是宋，我們至少拍賣的是宋代書畫沒有錯，那麼該作品拍賣超過底價沒有問題，至於還能破什麼紀錄，那就要看究竟是不是黃庭堅的真跡。這個時候請傅老師寫了篇文章，這篇文章傾注了他一生研究黃庭堅的心血。我們為什麼請他，因為國際鑒定界都知道，他是拿錢請不動的人，他一生都是這樣。他是台灣大學名譽教授、台北故宮博物院指導委員會委員，國際知名鑒定專家。他覺得他要為這件黃庭堅作品平反，所以恰到好處。
記者：現在有些人從筆法對比上對它存有質疑？
王定乾：所以傅老師的文章應該好好看一下，他特別説明，這是黃庭堅早期到中期風格轉變時期的作品。
記者：應該是中年吧？
王定乾：對，傅老師找出答案了，他説這是中年期轉型期的一件作品，也彌補了他流傳下來的作品缺少這一時期的空白，這麼長的長卷也就這一卷，有比它長的那是草書，所以這個很難得。因為大家有存疑，通過探討得到了學術答案。這件事情給我們太多啟示，我覺得中國藝術品市場正在逐步成熟。
《砥柱銘》被中國內地藏家購得
——訪北京保利拍賣執行董事 趙旭
記者：您對《砥柱銘》最後的成交價有什麼感想？
趙旭：我們當初的預計成交價是1.5億元——2億元，後來大大超過了我們的預期，最後的成交價令所有人為之振奮。
記者：大約有多少人次參與這件作品的競拍？
趙旭：據保利財務部統計，一共有27人辦理了《砥柱銘》的特殊競買號牌，有現場競買和場外委託競買，在3億時竟拍買家有5人。最後買家為中國內地藏家，為了保護買家利益，現在無法透露他的具體身份。
記者：請您簡單介紹一下黃庭堅此卷在海內外學術界中的影響。
趙旭：這件作品得到很多專家的認可，啟功先生在1983年做為顧問編著的《中國書法全集》就將《砥柱銘》收錄到《黃庭堅卷》，認定為中國學術界存世不多的幾件黃庭堅書法真跡之一。以台灣鑒定家傅申為代表的專家團隊和香港著名鑒定家黃君實對這件作品都有很高的評價。
|
