感謝“重聚”

藝術重要，還是人生重要？

藝術重要，還是人情重要？

人，為什麼而藝術？

“藝術，有什麼用？”

……

當我們被名利所累的時候，如果還能這樣想一想有關藝術的問題，或對人的心智健康有所裨益，或可以改善人的思想的動脈硬化。

重聚——藝聚、人聚、情聚。題為“重聚”的展覽大體上可能包含這幾種意義的“聚”。如果推而想之，可能藝是“聚”的載體，人是“聚”的仲介，情是“聚”的本質。如果這種排序本末沒有倒置的話，大概還可以説，“藝”是人生之事，“情”是人生之本。那麼，藝術對人生的輕重緩急不言自明。

重聚——訴説感恩、訴説思念——母校和老師。這是“重聚”的主題，也是“重聚”的本因，這也是久違的情懷。

今天，畫價飛漲……，商品經濟、商業原則大行其道，現實意義加實用主義已把人類溫情的面紗撕得粉碎，功利主義從來沒有像今天這樣一絲不挂地在大庭廣眾面前傲然淡定。票房是硬道理，畫價是硬道理。那麼，當人心、人本、人情和感恩、思念的“軟心腸”碰到“硬通貨”的硬道理，其情景可想而知。

從古典意義上看藝術的社會作用，藝術本是超越功利的真情流露。而且只有超越功利的真情實感才可以成為藝術的土壤和肥料。由此，也才使藝術成為社會緊張關係的“軟化劑”。所以世界各國之間的修好無不首先以文化藝術進行交流。早些年，歐洲的一些國家還給職業藝術家提供住房等補貼，就是因為藝術家無法用“藝術”參與社會的競爭。

可是，商業社會和商品經濟的魔力無邊，藝術終究被拉下了水。尤當“文化産業”的艷幟高張，“藝術”就成了産業經濟的急先鋒。那麼，請大家想一想，連藝術在內的人的所有生活都充滿了明爭、暗算、攀比、貪婪……。人，還有幸福感嗎？藝術，有什麼用？

藝術只有還原為自娛自樂，並因此而交流的時候，藝術，才會顯現出自由散漫的迷人氣質。當藝術成為名利的源泉，成為“皇帝的新衣”的把戲，藝術就是難聞的“臭豆腐”，儘管吃的人感覺很香。

重聚——讓我們一起回到1954年吧。那個時候的少年真的有些“風華正茂，書生意氣”的意思。那個時候的藝術和夢想也只有“真誠”激情的“單純”澎湃，不像今天這樣令人焦躁、令人感概、令人無奈。所以，儘管當年的少年雙鬢已白，但“依然朝氣，依然真誠，依然美麗”。在他們的辭典裏，感恩——思念——母校——老師，仍然是發燙的字眼，因為他們用了半個多世紀風風雨雨的世情和人性的溫情作為注解。

感謝“重聚”。

重聚——以藝術的方式感恩和思念，使我們重溫了一次藝術的古老意義。

廣州美術學院美術館館長•教授 王見

2011年3月25日

﹡請參閱英•約翰•凱里《藝術，有什麼用？》