龍美術館現場演示反駁上博“雙鉤廓填説”[圖文]

2014年2月18日，上海龍美術館在北京四季酒店召開新聞發佈會，來自中國書法家協會、中央美術學院、中國拍賣協會、北京市文物局等機構的部分專家學者及近百家媒體出席新聞發佈會。發佈會現場展示了《功甫帖》原件，並通過公佈《功甫帖》高清影像資料和技術鑒定結果，否定上海博物館指出的《功甫帖》為“清代雙鉤廓填偽本”的結論。

過去兩個月中，《功甫帖》之爭引起空前關注。2013年9月19日上海藏家劉益謙在紐約蘇富比拍賣行用800萬美元（大約5037萬人民幣）競得的蘇軾名跡，12月21日，上海博物館書畫研究部鐘銀蘭、單國霖、淩利中3位研究員通過《新民晚報》公開質疑此件《功甫帖》是偽作，從而引發海內外媒體、收藏界、學者和相關機構的廣泛討論。

現場通過高清掃描圖、高清背光圖、數位顯微鏡放大50倍的現場演示等技術手段向觀眾呈現蘇軾《功甫帖》自然書寫與翁方綱勾摹本的不同，力圖推翻上海博物館指出《功甫帖》為“清代雙鉤廓填偽本”的結論。發佈會現場鑒定家蕭平、馬未都、陸忠、易蘇昊、劉文傑等也表達了自己的看法，認為張蔥玉、徐邦達等近代鑒定大家認為《功甫帖》為蘇軾真跡的結論不應隨意被推翻，本件《功甫帖》是最接近蘇軾風格的作品。

對於上海博物館的回應及整個事件的走向，我們將繼續關注。