您的位置: 首頁 > 資訊 > 設計

設計矛盾説

藝術中國 | 時間: 2011-08-29 09:22:32 | 文章來源: 視覺同盟

  大道至簡與設計無內涵的矛盾

  最近小米剛公佈了小米手機,對其外觀,用小米設計團隊的話來説就是:

  “沒有設計是最好的設計。”

  有些人認為,這種設計以簡約為美,拋開了其他所有無用的裝飾,以原生態的外形面世,從而讓用戶更加關注其功能和性能。另外部分人認為,它的外觀毫無特點,簡單copy的風格缺乏內涵,是一種失敗的設計。

  姑且無論誰對誰錯,它的外觀設計無疑引出了一個矛盾點:一件精心設計的産品,看起來好像是沒設計過的,究竟它是大道至簡還是無內涵設計?

  我們先來看看這矛盾雙方的區別:

  大道至簡是經過長期的研究和深思熟慮,把設計做的很簡約,形簡而神不簡。 比如原研齋的設計理念,蘋果的産品設計風格。

  無內涵設計是沒有自己的沉澱,急功近利的照搬別人,儘管能學其形,卻始終無法學其神,此曰無內涵。比如國內的部分山寨手機,比如某些電視購物廣告裏面的無敵産品。

  解決矛盾的關鍵還是在於如何在擁有豐富內涵的基礎上做到極簡設計。我們可以在設計早期階段儘量把全部有價值的內涵放到設計概念裏,然後做減法,看看哪些內涵可以簡化合併,哪些內涵對目標用戶沒有作用,在其基礎上去偽存真,適當留白,給用戶思考和想像的空間。我們相信,這樣多輪迭代下來“瘦身”的産品一定是大道至簡設計的最好詮釋。

  小米手機的外觀設計究竟如何,答案只有在上市後經過足夠用戶親身體驗再從口碑中得知。

   上一頁   1   2   3   4   5   6   7   下一頁  


 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀