| 在珠江南岸的廣州新電視塔，回眸顧盼，腰身向45度方向扭轉著，顯得尤為纖細。廣州新電視塔竣工在即，這個建築無論是從高度上還是獨特的形象上，都為廣州建築注入了新的解讀方式。一個簡單、有力，容易辨識的形象毋庸置疑地成為了廣州地標的一個新象徵。
2004年廣州向全球設計師發出邀請，希望把新電視塔打造成一個具有藝術感的地標建築。經過評選最後來自荷蘭IBA事務所的馬克·海默爾（Mark Hemel）和芭芭拉·庫伊特（Barbara Kuit）夫婦的方案脫穎而出。這對年輕的荷蘭建築師夫婦，有一個總人數不超過10人的事務所，幾乎還沒有什麼在海外建造的經驗，在參與競標一座電視觀光塔之後，他們的設計最終成為這個總投資超過20億元人民幣項目的實施方案。
這個方案的塔身不是所有競標方案中最高的，顯然，廣州電視塔的建造者並沒有一味的追求建築高度，認為合理的造價和美妙的造型比高度更重要。看來，在評選來自13個國家的競標方案時，廣州電視塔的建造者是理智的，沒有像CCTV大樓一樣，把建築當做“雕塑”，選擇了所謂表達央視“文化性”的大樓。廣州電視塔的回眸顧盼地側身扭腰，雖也具有強烈的視覺衝擊力，但顯然比扭曲的拱門要溫婉些，更能為大眾接受。就如德國GMP建築設計公司北京代表處的設計總監施蒂芬·瑞沃勒(Stephan Rewolle)所説：“它的形狀是由結構自身創造的。或者説就像埃菲爾鐵塔一樣，結構本身就是它的美感，而不是附加的裝飾。”
從建築本身的造價來看，CCTV大樓50億元的預算、被稱為“西塔”的廣州國際金融中心60億元的造價（不過“西塔”是市政府用自己的錢來建造的，這是政府純粹從城市形象的角度決定的），與這樣一筆筆令人咋舌的金額相比，廣州塔20億元的造價也算是小巫見大巫了。
廣州電視塔和廣州國際金融中心，同樣是超高建築，同樣是政府工程，試比較一下哪一個造得更聰明、更理性？觀光塔可以成為城市的象徵，同樣也是一個盈利很好的旅遊項目。例如上海的東方明珠塔，作為城市的象徵塔，它每天的客流量近萬人，最高客流量3.5萬，按照每人100元到180元不等的門票價格，每年給東方明珠公司帶去充裕的凈現金流和良好的收益回報。正如中山大學教授袁奇峰所言“比較廣州塔和西塔，一個看起來不經濟的事情其實很經濟，而一個看起來很經濟的事情卻破壞了經濟的平衡”。
具有陰柔的美感的她，曲線輕盈，空間和樓層平面的尺度具有多樣性。在任何時候，視線的焦點始終集中在塔的腰身，這是這座大樓與其他“大樓”、“大廈”稱謂不同的地方，也是它與其他大多數塔的不同之處。曲線柔順的塔似乎被周圍環境影響著，隨著江水和風的方向扭轉軀體，顯然它的形狀讓人想起女人的身體。建築學博士馮原曾在媒體上説過廣州電視塔是一座“女性之塔”。他也覺得它這個設計充滿曲線韻律美，同時又充滿力量，張揚中不失含蓄，很符合廣東人獨立、且有著自己的訴求的性格。
這樣一座“女性之塔”呈現給大眾時，大眾很自然地接受了其陰柔的美感，同時也覺得符合這個城市的性格。而非像庫哈斯一樣端出一個美妙無比的巨環説，把歪門説成跟故宮“相一致”，把扭曲的拱門説成是表達央視的“文化性”，沒有天才詭辯家的詭辯，廣州塔依然為人們接受。
在廣州新電視塔即將完工之際，政府以及公眾都積極為之尋求一個合適的名字。廣州媒體的調查顯示，各種名字中得票最高的是“小蠻腰”。 廣州電視塔的其他名字提案有：南天柱、珠光蠻腰(廣州市政協委員潘明生提案)、Canton Tower(另一個市政協委員耿樹森提案)、頭炷香、魚網絲襪、扭紋柴。相對於CCTV大樓“大褲衩”或是“智窗”之名而言，廣州的提名少了一股調侃味，多了一份實在，且有些追捧之意。從而可以看出，廣州人區別於北京人的心態，或者公眾對該建築還是相對認可的。“北有大褲衩，南有小蠻腰”已成為兩座建築最親切而體現本真的稱呼。對地標的稱呼足以構成一種喜劇感，它給一成不變的城市增加全新的元素，且折射著複雜的城市心理。
這樣一個簡單、有力，容易辨識的形象，很順理成章地成為了廣州的新地標，而非從一開始就為地標而地標地把建築造得怪力亂神。
正在建造中的廣州塔和西塔面面相覷
廣州塔頂斜坡形屋面的電視塔觀景平臺廣場，有半個足球場那麼大。
|
