您的位置: 首頁 > 資訊 > 生活 > 音樂

宋柯談音樂三駕馬車:現場、版權、藝人

藝術中國 | 時間: 2013-09-04 14:49:30 | 文章來源: 資訊時報

宋柯去年和高曉松一起接受聘書,聯合掌舵恒大音樂。

宋柯去年和高曉松一起接受聘書,聯合掌舵恒大音樂。

恒大音樂成立已經超過一年,這個依託地産商雄厚資本的音樂公司並非傳統的唱片公司,代表著華語樂壇的新氣象,而因為宋柯和高曉松的掌舵,更顯得高調而又神秘。從“直通春晚”到推動席琳·迪翁站上蛇年春晚舞臺,從熱鬧一時的“我是歌手”到籌劃中的“恒大星光音樂狂歡節”,剛剛一週歲的恒大音樂已經開始開花結果。

作為業界大佬,宋柯日前接受資訊時報記者獨家專訪,詳解恒大音樂演出、版權和藝人“三駕馬車”,他説公司雖然“不差錢”,但不會做業內的攪局者,而是想通過“馬拉松式”的音樂節,希望能出現新一個許巍,新一個汪峰;而一向對音樂版權鼓與呼的宋柯也透露,恒大音樂已經擁有了近兩萬首的曲庫;對於藝人經紀方面,曾經帶出過葉蓓、老狼、朴樹等個性歌手的宋柯就表示,雖然時代已經不同,但自己依然有帶藝人的獨到經驗。

專題撰文 資訊時報記者丁慧峰

三駕馬車之現場

大佬觀點:並不是只有請大牌才撐得起音樂節

“我們的星光音樂狂歡節不是簡單把北上廣的優秀演出copy過來”,宋柯當下正忙的,正是這個看起來有些瘋狂的“音樂節巡演”,今年30場,明年30場,共計60個城市,分搖滾和流行兩個舞臺,每場預計兩萬人,音樂節票價參考電影票房的定價,目的在於重塑年輕人的生活消費方式。按照宋柯的計劃,這次音樂狂歡節今年將在廣州收官,但是早前的一系列音樂節嘗試在廣州均遭遇滑鐵盧,票房慘澹,觀眾寥寥,對此宋柯説不擔心,因為除了票價的優勢,他也已經做好了本地化的打算。

宋柯説“本地化”,不僅僅是藝人陣容的本地化,當然廣州本地和香港的一些獨立樂隊肯定也會邀請,同時在因為也是“狂歡節”,除了音樂在娛樂方式上也會本地化,比如可能加入一些街頭籃球、遊戲機甚至創意市集,具體的方式會在籌備期探討確定。而宋柯之所以顯得自信,用他自己的話説:“我們不是基於票房作為驅動力的演出,我們是基於贊助品牌,他們本身的支援讓我們比較省心,因為以前很多人做音樂節演出為什麼虧,比方預計兩萬人到場,平均票價150,就只能算出300萬的票房,即便加上50萬的贊助,也只有350萬,但如果藝人演出費需要500萬,再加上硬體亂七八糟加起來,一算就只能提票價,而一提票價入場觀眾肯定就會減少。”

宋柯説籌劃中的“音樂狂歡節”不是這種“倒貼式”的演算法,因為知道藝人花多少錢,知道硬體舞臺花多少錢,因為贊助的關係,發現票房不是很大的問題,所以基本不存在“賠本賺吆喝”的問題,問題只是把吆喝給吆喝好。而因為地産、汽車等商業品牌的贊助和植入,會不會引起一些樂迷的不滿和反感,宋柯説這也是一個消費習慣,“我的標準是首先不能讓我討厭,即便是推銷也要有設計感,而這個設計感就正是我們所擅長的”,宋柯笑説現在看演唱會也都有冠名,看電影也有很多植入,選秀節目也有很多植入,這也是當下的消費習慣,但首先不會強加給消費者什麼東西。

而具體到藝人陣容上,宋柯就説從深度和長遠的角度,還是有想法做成一個音樂推薦,把音樂節做成一個新音樂推薦的舞臺,現在很多傳統媒體對音樂的推廣都顯得弱了,這也讓整個行業顯得無所適從,而國外的一些好的新樂隊,很多都是從音樂節中出來,這也是新型的模式,“我還本身不太願意請國外大牌,我倒是更願意去推薦華語的,咱們本土的,尤其是在當地的Live House唱了十年有樂迷喜歡但沒主流媒體理的歌手。如果一個新的許巍,一個汪峰,或者新的達明一派,能夠從我們的音樂節出來,我覺得那才是我們的榮耀,而不是在我們的音樂節看到了什麼大咖。”

宋柯説這個潛移默化的公式不知道是什麼時候形成的,就是今天花了50塊錢,看見了哪個大咖,看見了誰誰誰,這個當然也會有,比如崔健,比如許巍,比如陳楚生,但更希望的是,希望樂迷能夠在音樂節發現了誰,這個歌手之前沒有聽過,但是現場聽到了5首歌覺得唱得特別好,這樣從長期看才是良性的。而如果一味請大咖,請國外藝人,就只能走漲票價,減少製作費的老路。宋柯堅稱,雖然消費習慣的改變需要時間,但好過花大價錢把Coldplay請來,“樂迷自己有眼睛,能自己去發現,我們年輕的時候也可以逆勢去喜歡羅大佑,為什麼我們的下一代不能用自己的眼光去發掘”。

而對於其他的現場演出計劃,宋柯透露今年重點在“音樂狂歡節”,明年再考慮其他項目,“我只有一個原則,恒大音樂不太是衝進現有的體制裏面,做一個“攪局者”,誰的演唱會好賣,你出600萬,我就出700萬,這種事情我應該不太會幹,我們更希望創立自主的品牌,自主的製作,甚至自主的內容創新,可能不是自己的藝人,但在內容本身是有創新的,比如更新型的演出方式,要做就做別人沒有做過的”。宋柯説恒大音樂這一年來,從版權收購,到簽約金志文等藝人,包括音樂選秀方面的合作、配合和策劃,甚至在演出方面的想法,都證明是想踏踏實實做些事情,關注音樂行業諸多領域的變化,以及為將來做好準備。

三駕馬車之版權

大佬觀點:版權庫之於音樂公司,就像地産商要有地

宋柯宣佈“唱片業已死”改賣烤鴨之後,再次站在輿論風頭浪尖,就是去年初呼籲圈內人抵制著作權修訂草案,並代表“唱工委”與版權局唇槍舌劍。相對於很多業內人士對於版權法以及音樂版權一知半解,宋柯儼然是“領路人”和“業界良心”。

而恒大音樂創立至今,也已經大規模收購和代理版權,成為業內擁有版權曲庫最多的公司,因為宋柯堅信,版權是有價值的東西,是行業的支柱,正因為這個支柱垮了一大半,現在唱片業才動不動就談演出和經紀。更為重要的是,即便是到現在也還沒有合理的商業體系支撐,所以恒大音樂一定要有版權庫,就像地産公司要有地一樣。

恒大音樂因為還比較年輕,新歌比較少,所以就通過購買和代理版權,通過版權的再利用實現價值。宋柯堅稱,MP3相對於卡帶和CD是“破玩意兒”,除了方便再無好處,並且堅信在未來會有更新的音樂載體和使用方式,不管是傳統的線下試用還是線上收聽,不管是包月還是單品,終究會有讓老百姓舍得花錢買的東西。現在的現實情況是,有的樂迷想買王菲的專輯,想買崔健的專輯,都已經找不到正版售賣的地方,網上很多也是盜版的,因為正版的生産商已經沒了,這才是很可怕並且悲哀的事情。而新媒體的收聽模式,現在版權意識正在樹立,找到更好的産品和消費方式才會好起來。

而對於版權的收購方式,宋柯就解釋説一般來講主要是分詞曲版權和錄音版權,詞曲版權是從作者或者詞曲代理公司收購;錄音版權就是從當時的唱片公司購買版權合約。宋柯以《我是歌手》和《中國好聲音》為例,因為是樂隊現場伴奏,錄音和錄影版權都在電視臺手裏,唯一要支付的,就是詞曲版權,即向詞曲創作人支付費用,而因為部分詞曲版權是在“音著協”,就需要向那裏交錢;而如果詞曲版權不在“音著協”,就需要獲得原作者的同意,向詞曲作者或者詞曲代理方交錢。如果不是用卡拉OK,不是使用唱片公司原始的錄音帶,就不會涉及到錄音版權。

而早前紅極一時的李健《傳奇》的版權代理方曾引發官司,代理方稱多次被侵權並且無法收穫權益,對此宋柯就説不確定詳情無法發表意見,因為不知道權利歸屬在哪個個人,也不知道當時的合約是怎麼簽的。宋柯説一般的版權官司往往是因為是事先沒有説好,等歌曲紅了之後才明白當時簽約比較模糊,有模糊地帶就容易出現糾紛,而恒大音樂就有常設的版權法律顧問,事先或者事後,都會在一個合理的時機向對方表達。

而對於版權的代理,宋柯就説一種是購買,一種是轉代理、轉授權,也有些是因為之前的公司不運作了,就全部買過來,在已經收購的一萬多首歌裏,既有流行的,也有搖滾樂隊的,既有民歌民樂的,也有網路歌曲和彩鈴歌曲,恒大音樂作為一個主流品牌,不會專門做某一類,當然很多優秀的民謠歌手和樂隊也有,比方早前就簽好了民謠公司十三月的版權。宋柯進一步説版權保護是兩面的,一個是保護版權方,一個是利於傳播,恒定的標桿就在於,是否商用。

三駕馬車之藝人

大佬觀點:音樂再多元化,最核心的還是去打動人

宋柯最早打出江湖地位的,應該是最早在麥田音樂時代打造“紅白藍”系列唱片,推出朴樹、葉蓓、尹吾等個性歌手,尤其葉蓓的《純真年代》和朴樹的《我去2000年》成為時代經典,而之後的華納麥田時代葉蓓的《雙魚》,周迅的《夏天》,朴樹的《生如夏花》都堪稱原創歌壇的佳作。在太和麥田時代,則有刀郎和李宇春的輝煌戰績。

對此宋柯説,當年做葉蓓和朴樹的時代,實際上音樂種類比較單一,大家能聽到的流行音樂種類不多。現在總的選擇很多了,音樂本身也越來越多元,單單一個搖滾樂也有十幾二十種的類型,在越來越多樣化的背景下,再想做出新意就比較難了,更不可能創一個完全沒有聽過的流派,還受大家喜歡。

但宋柯也認為,不管怎樣變化,怎樣多元,最核心的還是去打動人,所以現在和過去葉蓓朴樹的時代也沒太大不同,因為自己也不太追求刻意的概念,只要能打動人,就是好作品。所以可能表達方式編曲方式有了改變,但本質上還是一樣的。而恒大音樂現在簽的藝人,一個是高曉松之前看上的95後小清新周子琰,一個是能寫能編也能唱的金志文,還有一個在酒吧唱歌的孫伯綸,參加過台灣的超級星光大道,在小柯那唱過音樂劇,還有就是從紅歌會走出的阿普薩薩,一個很好的原生態歌手,這幾個藝人各有所長,宋柯説恒大音樂有很好的優勢,有音樂製作和行銷能力,也有很好的演唱會,所以以後還會有更多的歌手。

宋柯説,依過去的經驗,唱片公司做藝人經紀是不得已而為之,在唱片公司最興旺的時候是不做經紀的,因為那不是他要做的業務,現在是版權延伸出來的東西本身不能賺錢,所以才去打經紀的主意,但這個也沒錯,因為是行業現狀。

而對於恒大音樂來説,藝人經紀應該不是主要的收入來源,“在太麥時期經紀也不是我們的主要收入,原來太麥數字版權是主要收入,現在收集版權依然是主要收入,然後新增了音樂節的平臺,未來的總體收入應該更多在這兩塊。當然,藝人經紀我們的團隊也有獨到的地方,恒大音樂有足夠的實力,不會過於偏重某一個項目,過於偏向就可能産生問題,所以我們既不單純做什麼單一的演出模式,也不能做單一的經紀模式,當然也不能單一的做版權模式,我希望三方面都好,都合理進化”。

而對於早前高曉松所説的整個音樂行業會在下半年向好,現在已經過去兩個月,宋柯就説具體日子自己沒有,因為一個人代表不了行業,只能説事情正在緊鑼密鼓進行中,自己同時也是唱工委的常務副理事長,會多吸取同行意見,去判斷未來新的走勢。具體的版權方也要做一些準備,然後平臺方也要投入研發,找到好的産品模式,最重要的還是找到好的産品和消費方式。

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知