| 
目前，國家對藝術品基金仍舊沒有相應的規範和法律界定，但隨著藝術品基金市場的壯大、問題和弊病的曝光，仍舊需要相關部門採取相應的規定和制約措施。
趙孝萱：北京邦文當代藝術投資公司
學術研究部總監
2011年被視為藝術品基金髮展的一個高峰，其實這是資金涌入藝術品市場帶來的結果，由於其他投資渠道不暢通，很多人進入藝術品行業，尋找新的投資方式，開始做藝術品基金。但不幸的是，2011年秋拍，市場出現反轉，藝術品基金的發展又迅速進入一個凝滯期。
中國的藝術金融化走的太早，在市場還未健全時，大量流動資金迅速進入，市場出現波動和調整時，這些資金又迅速撤離，很不利於整個藝術品市場的發展。
藝術品市場的整體環境不好，以投資為目的的資本就處於觀望狀態。另外，文交所的爭議、一些與藝術品相關的金融産品出現的問題、再加之最近的關稅門事件，使得今年的市場雪上加霜。所以，在形勢不明朗時，藝術品基金投資者的觀望情緒愈加濃重。
其實，藝術品基金市場冷淡下來是好事，借此大家都在反思，在良好的心態下討論藝術品基金，反而有助於藝術品市場的長遠發展。
藝術品基金是藝術與金融結合較理想的方式之一，但也存在很多問題。藝術品基金對專業性要求很高，而真正專業的操盤手卻很少，一些做金融基金的人來做藝術品基金，按照操作金融産品的方式操作藝術品基金，但藝術品基金的投資和其他形式是不一樣的，因此會導致一些問題。而且，很多流入藝術品基金的資金抱著投資的目的進入市場，這樣做有較大的風險。
中國藝術品基金出現這麼多問題，是因為藝術市場還不成熟、不規範，實際上，投資者不是害怕基金本身，而是擔心尚不完善的藝術品市場。藝術品基金這種産品本身是沒有問題的，而是因為中國藝術品市場的發展過快，而專業的人才稀缺，真正能夠熟悉這些金融産品、並能在藝術品市場進行買賣的人才少之又少，其實不是藝術品基金的問題，而是整個行業的問題。
沒有相應法規和約束的市場必然亂象叢生，如之前的文交所，隨著國務院《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》的下發，使得從事藝術品份額化交易的文交所偃旗息鼓。
藝術品基金當然要吸收前車之鑒，避免面臨與文交所相同的問題。目前，國家對藝術品基金仍舊沒有相應的規範和法律規定，銀監會對藝術品基金也沒有任何明確的態度。
雖然銀監會非銀部官員在“2012資本與電影相約”論壇上表示，在保證投資人利益最大化和信託財産安全的兩個原則基礎上，對信託支援文化産業方面採取無限制性政策，但隨著藝術品基金市場的壯大、問題和弊病的曝光，仍舊需要相關部門採取相應的規定和制約措施。
在此，我們呼籲國家應出臺一些與藝術品基金相關的法律法規，表明態度，加強監管，規範藝術品基金市場的發展。
|
