您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

拍賣市場亂象叢生 是否根在鑒定(圖)

藝術中國 | 時間: 2011-03-16 09:46:37 | 文章來源: 北京商報

律師説法

行業自律不解決問題

2010年7月1日,商務部《文物藝術品拍賣規程》悄然出臺。這部由中國拍賣行業協會參與起草制定、商務部發佈實施的行業規程曾引起了社會各方關注。

如今時隔將近一年,《規程》的發佈對一直以來廣受社會詬病、操作“有點亂”的文物藝術品市場的規範化究竟能起到多大作用?中消協律師邱寶昌表示,行業自律恐難根治拍賣市場亂象。北京中廣承平律師事務所律師田梓杉向記者講述了其親身經歷。在原來的東城法院旁邊就有間小畫室。畫室主人專門模倣黃賓虹的畫。問其倣來做什麼,店主人竟毫不在乎地回答:“拍賣行會定期來收的。”一句話暗示小畫室與拍賣行長期穩固的“夥伴關係”。“由此可見,所謂的拍賣不是産銷一條龍,還能用什麼來評價呢?”田梓杉很無奈。在他看來,免責條款存在的前提是誠信市場,而目前在中國顯然不合適。

正在參加“兩會”的全國人大代表、中央文史館書畫院研究員蕭玉田表示:“古玩行業裏這種誠信規則的缺失,與當下我們所提倡的誠信社會很不協調。《拍賣法》中免責條款的存在也與《消費者權益保護法》的規定相抵觸。”蕭玉田已經向人大提交了關於修改《拍賣法》中這一條款的建議。

除了從根本上修改法律,也有不少法律界人士嘗試尋找其他方式,重新進行公平價值的調整。

邱寶昌認為,藝術品市場的成交甚至是拍賣交易的透明化是企業一項非常特殊的權利。權利客體的商業性決定了企業對此諱莫如深。長期以來,我國並沒有一個行之有效的公示制度。沒有這種制度,難免就會導致拍賣真實性和糾紛的爭議,在一定程度上形成了市場交易的障礙,也影響了藝術品市場的發展。

而僅僅依靠行業自律難以解決兩個根本問題,其一是“拍假”的問題。邱寶昌建議,競買人對標的物應該有一定期限的反悔權。對拍賣前沒有對拍賣物進行有效鑒定的,委託人又對委託拍賣物瑕疵不承擔擔保責任的拍品,應該給買受人一定期限的穩定期,給予無條件的解決合同方式,不承擔違約責任;其二是“假拍”的問題。根據《拍賣法》第37條規定,競買人之間、競買人與拍賣人之間不得惡意串通,損害他人利益。“一旦出現委託人、拍賣人、競買人三方串通一氣,可以用兩個辦法來杜絕。一是用提高交易稅來杜絕假拍。一件拍賣品只要成交,就必須交稅。拍賣行的佣金一般在12%左右,應該提高這一塊的稅收。因為文物藝術品通常被認為是奢侈品,不是日常生活用品,提高稅收的最終目的也是杜絕假拍現象的出現;第二,建立公示交易憑證制度。如成交證明、繳納稅收的憑證證明等等,可以要求在拍賣結束的一定時間內提供相關的完稅憑證。買受人在過了穩定期後,7日內必須要完成交割,同時進行納稅證明公示。這樣可以在很大程度上避免假拍。”邱寶昌説。

心態問題

拍賣公司並非拍假“七寸”

不可否認的一點是,賣家的心態也是拍賣保真信任危機産生的原因之一。相關人士透露,市場參與者的價格要求往往超出現實,不顧一切地想把價炒高。

北京華辰公司總經理甘學軍表示,拍賣公司只是信任危機的集中爆發點。在這個交易平臺上,折射出的是市場參與者各方的心態。從這個意義上講,拍賣公司也是受害者。畢竟它們也要靠信譽吃飯。

根據中拍協剛剛做出的統計數據,2010年我國內地的拍賣總成交額達到314.35億元。這一數字與普遍“傳揚”的502億元相比,明顯有很大出入。中拍協相關負責人介紹:“首先,這一數字是針對內地做出的,並不包括香港等地,另外這一數字是扣稅後的,已經擠出水分,能夠更真實地反映內地拍賣市場現狀。”該負責人表示,對比2009年,內地拍賣市場去年實現了37.8%的增長。而增長的根據就在於精品和資金的推動。“拍賣市場的成長,絕非所謂行業黑幕帶來的虛火。”該負責人分析,從目前中國藝術品交易市場發展的規模速度乃至於參加的人數來講,整體應當是積極健康的。如果目前拍賣市場真的存在如此多的黑幕,則不可能有這樣的成績。

“以往拍賣公司對價格還有很大的發言權。如果賣家亂開價,拍賣公司會要求高佣金。不過,如今拍賣是賣方市場,為了迎合賣家的需求,拍賣公司就只能虛開價以及降低門檻收納拍品。其實,拍賣公司人力有限,一個書畫部十來人,要負責幾千件書畫拍品,談何容易?”甘學軍稱。

一面是對高價的期望;一面是對拍賣市場和拍賣規則了解不清,這樣的投資者在拍賣市場不在少數。身在其中,卻不明就裏的買家抱著投機目的而來,對行業的誤讀也就在所難免。

“許多人對藝術品的定價機制並不了解,如今藝術品瘋漲的情況也讓他們不在乎買到幾件假東西,縱容了許多不規範的市場行為發生。畢竟,在如今的投資項目中,藝術品相比股票、基金等,盈利率要高得多。”拍賣師季濤説。

此外,甘學軍認為,鑒定家、批評家、理論家如今在市場上發揮的作用也很消極。“在拍賣的市場鏈條上,這幾個責任主體本應該為市場的理性發展做出貢獻,但他們中許多人很無知,或是跟造假者勾結,為造假推波助瀾。”

“最根本的是,拍賣公司不能把61條拉過來當擋箭牌。自身的信譽建設最終會影響市場參與者用腳投票。”甘學軍稱。

究竟怎樣才能化解這場信任危機?甘學軍認為,當中國藝術品市場的價格趨於穩定後,人們就會關注藝術品的真實價值,把購買藝術品的目的從單純投資轉變為收藏和研究,而不像如今泥沙俱下。無論是拍賣公司,還是賣家、買家,只有堅持考量藝術品的歷史文化價值,才能在將來的風浪中站穩腳跟。

   上一頁   1   2  


 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀