| 您的位置：
首頁 > 資訊 > 繪畫
|
業內透露文物鑒定界內幕：部分專家賣證書斂財 |
|
| 藝術中國 | 時間： 2012-10-25 15:07:22
| 文章來源： 經濟參考報
|
|
瀋陽市收藏家協會資深收藏家張允民先生從事收藏30多年，對古瓷器一類的古器物鑒定，有著非常深刻的經驗體會，他告訴記者：“電視上的鑒寶節目中，經常看到專家將真東西錯誤鑒定為贗品，而把新東西錯誤定為真品，由於專家不懂裝懂、不負責任地亂鑒定，將鑒定標準搞亂了，讓許多收藏者一頭霧水，更重要的是，這樣一些專家還擔任國有博物館文物徵集鑒定任務，國家每年花鉅資收購上來的文物，能否確保是真品，經得起歷史檢驗，確實讓人擔心！”
而知名書畫鑒賞收藏家劉文傑則直言不諱地説：“近些年國有文博機構從拍賣市場高價買來的文物，有的就存在重大問題，比如，2003年某國有文博機構花2000多萬元購藏一件古代書法作品，有人認為是後人的雙鉤倣品，當時就引起很大社會爭議，當年2000多萬元可以買到很多國寶級文物，真是對人民財産的極大浪費！”
民間銀幣收藏家周業勇在收藏研究近代機制錢幣時發現，一家博物館竟將開門假的贗品當作真品擺在展櫃裏，他多次向有關部門舉報，最終將贗品撤換下來，該博物館負責人也被免職。
業內呼籲建立鑒定追責制度
上海博物館副館長、國家文物鑒定委員會委員陳克倫告訴記者，由於政府部門對文物鑒定監管存在空白，導致鑒定證書隨處見，一些人只要上過電視，經過媒體宣揚，或是戴上文博機構的光環，就成了“鑒定專家”，可以隨意開展文物鑒定活動，這麼幹肯定要出大問題！他認為，亂鑒定是因為不承擔法律責任，要治理鑒定亂象，一定要建立鑒定追責制度，誰鑒定誰就要承擔法律責任，這樣一些就可讓一些人不敢亂講話了。
《經濟參考報》記者調查了解到，近年全國許多地方出現了民間鑒定機構，相關媒體和機構也組織專家，在各地舉辦一輪又一輪的鑒寶活動，政府對這些活動監管基本處於真空狀態。一些鑒定機構從工商部門取得了營業執照，但文物部門並未獲授權管理審核。有的鑒定機構雖然取得了工商營業執照，但工商部門對文物鑒定人員和機構的鑒定水準、資質，根本沒有識別能力，也負不起責任。
當前，尤其要對文博機構人員從事鑒定建立更嚴格的規範制度。故宮博物院退休專家楊靜榮曾經多次上電視參加鑒定活動，並受聘于多家鑒定機構開展鑒定，他對鑒定客戶説：我就是靠鑒定掙錢！故宮博物院雖然就文物鑒定發表了‘免責聲明’，但並未禁止專家以個人身份出來搞鑒定，如果未獲單位的書面授權，鑒定行為屬個人行為，後果由本人承擔，故宮博物院對此不承擔責任，實際上就是對鑒定行為還是管不了。
劉文傑認為，必須重建和完善鑒定專家體系，規範鑒定標準，文博機構是收藏機構，不是鑒定機構，有了文博職稱，不一定就達到鑒定專家條件，文博系統一些知名鑒定專家出的問題也很多，要重視實踐能力的考核。
民間收藏家張允民、央視鑒寶欄目專家組成員丘小君等業內人士建議，國家應對鑒定從業人員建立實物鑒定考試製度，將真假物品混在一起建立題庫，對鑒定從業人員進行實物鑒定考試，在確保公正前提下，不拘一格選拔人才，自然就會淘汰那些偽專家，讓真的人才脫穎而出。（石慶偉）
|
 |
|
|
|
|
凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿，如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印，轉載文字內容請註明來源藝術中國，否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
|
|
|
