|
2012書畫智慧財産權藝術周11月19日在中華世紀壇即將開幕。胡錦濤主席曾強調，“切實加強我國智慧財産權制度建設，為建設創新型國家提供有力支撐是我國的戰略發展方向”。那麼這個智慧財産權跟書畫有什麼關係呢？跟藝術品有什麼關係呢？我帶著好奇與疑惑，採訪了書畫智慧財産權藝術周的承辦方北京藍色精靈公關諮詢有限公司總經理林莉女士。
“我們的目的，是希望為凈化藝術品市場盡一份力量，然而就目前中國藝術品市場來講，我們希望把‘藝術品智慧財産權’的概念還有它所涉及到的一些問題傳播給大眾尤其是藝術市場的參與者。只有依靠法律，才能紮實的為凈化藝術品市場打好基礎。也只有依靠法律才能保護自身的權益” 林女士如此向我介紹了這次會展的目的。
藝術家、藝術機構、智慧財産權三點連成藝術品市場上一個穩固的三角。
在理論的藝術市場上，藝術家專搞創作，藝術機構代理畫家的作品然後將其推向市場，然後由收藏者或購買者實現畫品的流通。這樣的市場運轉起來本應十分簡單，然而事情往往不是那麼容易。藝術家和藝術機構通常遇到的情況是，藝術機構做相應的活動推出一位藝術家及其作品並且實現了作品的升值後，藝術家會逐漸的脫離畫廊，轉向對自己更有利可圖的拍賣公司。而畫廊付出了所有的努力後，面臨的卻是喪失手中的藝術家和自身的發展前途。
但其實“藝術家和藝術機構的關係可以通過規範的合同約束使其變得穩固規範，一旦一方違約，藝術家或者藝術機構可以用相應的法律去解決。我們的這個“藝術周”就是講這些問題該怎麼解決，可以使用哪些法律武器保護自己的權益。然後參與雙方形成相互監督，自律的關係。這是我們希想看到的，也是最理想的結果。”
自古以來，中國藝術品收藏都面臨一個問題——贗品當道！這是藝術家頭疼的事情，也是藏家頭疼的事情。甚至有一些拍賣公司鑽拍賣法中“拍賣人、委託人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任”的空擋，肆意拍賣假畫，助長了贗品市場的形成。
近幾年一些侵權訴訟案件不斷進入人們的視野，越來越多的藝術家開始正視這些侵權問題。然而由於藝術家對相關法律的不了解，以及面臨國內藝術市場不規範的局面，藝術家在遭遇藝術侵權事件後不知道該如何確權、維權，普遍會選擇消極的態度去處理。
“藝術家自身保護意識和手段的缺陷體現出人們對藝術品智慧財産權相關法律的認識的薄弱。”這次‘藝術周’的舉辦是幫助藝術家、藝術機構明白自己在法律範圍內的權責，同時也加深公眾應對智慧財産權含義的認識。“智慧財産權不只是公眾意識裏的作家、科學家的專利，它其實是跟每個人息息相關的”。
|
