|
宋莊美術館曾做過幾屆宋莊生態田野調查展，後由於資金問題而中斷，原宋莊美術館策展人張海濤曾策劃過其中的一屆，而且他至今已在宋莊居住了14年了，對宋莊的藝術生態比較了解。在他看來，現在藝術家最擔心的就是政府的産業化和城市化給他們的創作、生活方式帶來的影響，下面內容是張海濤給我們介紹的宋莊存在的問題。
藝術區與産業結合是避免不了的趨勢，而文化在經濟面前是非常脆弱的，很多方面必定會受到衝擊。宋莊的特點是當代藝術家多，包括畫家、詩人、作家、音樂人、導演等，他們的創作以“純”藝術為主，這些作品不是商業和實用性的創造為主要目的，政府為了經濟效益，肯定會引入房地産、旅遊、産品開發、實用美術（如服裝設計、動漫影視産業）等，從而必定改變宋莊原有的以思想創造為主體的當代藝術品牌，同時被帶動的是房租越來越高，生活消費成本也越來越高，藝術家的工作室也會越來越不穩定，生活壓力大心境必將會浮躁，甚至要不斷搬遷。798藝術區藝術家和很多重要畫廊的搬出和其周邊藝術區拆遷已經是不爭的事實。
雖然藝術與商業是可以有結合點的，例如安迪•沃霍爾、傑夫•昆斯、村上隆就曾把藝術産品化，但創作和作品推廣要分開看，推廣可以産業化，前提要保持創作的獨立性和先鋒性，而且他們的作品本來就轉換的是大眾流行文化，這也是些特例而已。與宋莊不同的是西方的文化藝術産業以實用的産業美術為主體，宋莊應該保持原創性和當代性的基礎。現在政府把純藝術和商品化的實用美術、傳統藝術混淆了。官方的意識形態會給當代藝術的創作生態帶來衝擊，甚至讓傳統的官方機構來策劃和介入他們不了解的宋莊産業博覽會，這樣必定會改變宋莊的原有品質。當代藝術家的比例被壓縮，展覽的定位也發生了本質的變化，那就跟官方傳統機構和商業藝術區無異了，失去宋莊自己的特點，也將失去中國整體文化的多元性。
例如去年官方主辦的宋莊藝術品産業博覽會，把國家畫院的作品作為主導展示，這樣會對宋莊生態造成衝擊，這是最可怕的。如果當代藝術的學術性生態被破壞，把商品畫、保守的主流藝術引入，那麼宋莊的當代品牌就喪失了。這裡我們並不是説傳統藝術不好，而是在宋莊談傳統就不合時宜，因為傳統藝術在國內體制內還是主流，有大量的人群在從事主流事業，應保持宋莊當代藝術自由的主體地位，不能用把官方主流藝術強加給宋莊。
宋莊藝術工廠路的畫廊多是賣行畫的，路邊也會有很多擺地攤的，對於這些現象大多數宋莊畫家是反感的，認為那種廉價的地攤畫缺乏創造力，對宋莊影響不好，我們建議他們可以去潘家園、琉璃廠、大芬村或花鳥市場賣。宋莊的底線應該是原創性，即使藝術家的生存再艱難，也要堅持這個底線。實在困難的藝術家畫商品畫也可以，但還是建議不要在宋莊擺攤賣，如果在宋莊將來把銷售行畫的市場擴大，最終會把宋莊的牌子砸了，這都是現實消費化對宋莊文化的衝擊。工廠路的那些地攤是廉價的以模倣為主流的市場，與栗憲庭先生提出的平價市場不是一回事，栗先生提出的平價市場目前雖比不上一級市場和二級市場，但在未來將有很大的市場潛力，也會切實給藝術家的生存帶來希望，最重要的是平價市場的作品底線必須是原創的當代藝術品。
|
