|
2012年12月15日，中國美術家協會實驗藝術委員會年會暨高校實驗藝術教學研討會在廣州美術學院舉行，譚平、呂勝中、朱青生、李正天、馮峰、馮原、丁乙、張小濤、宮林、劉慶元等人參加會議，就當代藝術的實驗性、實驗藝術與媒介的關係、實驗藝術的教學等話題展開討論。
對於實驗藝術，大多數公眾的感覺是“看不懂”，記者就“如何向公眾傳播實驗藝術的成果”、“實驗藝術是否該讓大多數公眾看懂”的話題採訪了現場專家———
李正天：“懂不懂”是知識的問題，藝術考慮的是“感不感動”。
朱青生：這是一個基本問題，但又不是一個問題。實驗藝術本身就有看不懂的，大家都看懂，肯定不是實驗藝術，而是由實驗藝術蛻化為經典藝術那一部分。上個世紀90年代初期出名的藝術家當時是具有實驗性的，但現在已經成了大藝術家，不斷重復原來的做法，這就不在實驗藝術範疇內了。公眾不懂並不是難為情的事，藝術家不被人懂也不是我們的羞恥，我們做的實驗指向未來。
呂勝中：看不懂藝術作品的現象是有的，主要是一個觀看方式的問題。上世紀50年代時我們都不會看油畫，那時油畫流行“退一步”來看，今天大眾都會看油畫了。我跟很多知識界精英聊過，他們也看不懂實驗藝術，因為我們還在傳統審美中，沒有使用新的觀看方法對待現在出現的藝術現象。我倡導實驗藝術家主動向公眾介紹作品，文字語言沒有辦法説清楚的那一部分你就不説，你把能説清楚的部分告訴公眾、引導公眾，推介作品是目前實驗藝術家的責任，讓觀眾像當年學習如何看油畫一樣學習觀看實驗作品。
很多時候文化主流的人説公眾看不懂，實際是他自己看不懂，打著公眾的旗號評判當代藝術。中國老百姓最聰明，很會歸納。現在有一種很有意思的現象，反對實驗藝術的並不是秉承傳統話語權的人，並不是那些我們以為最傳統的人，而是搞其他藝術的人。
馮峰：實驗藝術是一種不受委託的工作方式，大多時候，它不只是美麗，它會反覆生長，就像一棵樹。
宮林：也有藝術家的問題，藝術家用藝術家的語言表達。
張小濤：西方的孩子從小到美術館學畫畫、參觀展覽，家裏有收藏藝術品，他們有一雙可以解碼藝術的眼睛。
現在我們的孩子都玩網路，不關注藝術，看不懂也有教育的原因。媒體參與了當代藝術的生成，公眾看不懂有藝術的問題，也有媒體本身的問題。藝術不要成為標題黨，比如“多名女生圍觀裸體男”，媒體關心的並不是藝術。
劉慶元：實驗藝術的傳播與大眾媒體的導向也有關係，媒體界一直缺乏專業的文化記者，而媒體的導嚮往往偏向於吸引眼球的事件，其實那跟藝術一點關係都沒有。到今天，我還得跟學生説並不是脫光衣服就是藝術，這跟説市場行銷就是創意，借鑒和吸收就是跨界是一個道理。如果真的有一天，不是由社會精英們來回答所謂看得懂和看不懂的問題，而是由你身邊的朋友和同學來告訴你，那這就算是實驗藝術教育的一點點收穫；或者説，在今天，在高校從事實驗藝術教育本身就是最具挑戰性、最當代的社會實踐。
|
