|
今年香港高校內地招生錄取正式結束，北京三名文科狀元放棄北大選擇了香港大學，每人每年獲得了16萬港幣獎學金；理科狀元梁思齊在三所港校和北大之間，最終選擇去香港科技大學就讀，並獲得56萬港幣全額獎學金。換言之，北京四個高考狀元今年全被港校包攬。
守著“北清”的北京高考狀元，用腳向“北清”投了棄權票，讓輿論一片譁然。細勘之下，並無詫異之處。一則，港校的世界排名及其國際化背景，會為學生提供更優越的教育條件和未來發展空間；二則，高額的獎學金確實具有吸引力。優秀者註定會有更多的選擇，這是常理。一定程度上，高考狀元“南飛”不值得大驚小怪，這是後高考時段“爆炒”狀元的情結在作祟。
在狀元“南飛”的背後，是近年來越來越多的高中畢業生放棄國內高考選擇留學。根據教育部公佈的數據顯示，2010年棄考人數接近100萬。今年雖沒有準確數據，但民間教育機構預計棄考人數在100萬以上。在棄考者中，因出國留學而選擇棄考的約佔21.1%。相較于少數的狀元“南飛”，這個逐年增加的龐大的出國留學群體，對內地高等教育來説才是最壞的消息。
內地高校所需要反思的不僅僅是招生體制的弊端，搶狀元搶不過境外高校，一定程度上並不會傷筋動骨，如果包攬不了內地的狀元就培養不出優秀的人才，那麼內地高校也就實在太虛弱了。但是，當越來越多的優等生源放棄高考出走，換言之，幾乎是帶著全面放棄內地高校的態度出走，我們的高等教育改革，還能夠躑躅不前或者漸進微調嗎？
從規模到品質，從行政化到學術自由，從關起門來“孤傲”到國際化視野，從血拼狀元到培育紡錘體中間那部分優質生源……這些都應該是內地高校需要轉身的方面。優化環境、著眼體制、具體而行，系統而立體的改革或許是我們不能回避的問題。否則，總體生源逐年減少和優質生源留學逐年增加，雙向作用之下，我們的高校將離世界一流越來越遠。
☆燕農
|
