|
教師吃空餉的現象，目前在湖南永州不少地方普遍存在。記者歷時半月，輾轉永州多個縣、區進行調查，試圖揭露這一灰色地帶的運作軌跡。當記者採訪到零陵區教育局長胡乃湘時，這位局長稱：“空餉吃的是地方財政，不是國家財政，關你記者什麼事？公務員吃空餉的更多，你們記者怎麼不去關注？”(2月15日新民網)
胡局長這句“關你記者什麼事”，比“你是哪個單位的”、“你替誰説話”等等都雷人——按照這位局長的理解，不管記者是哪個單位的、替誰説話，吃空餉和“吃地方財政”這種事都與記者無關。如是，我們説這個當局長的是“政治盲”，應該不大過分。
吃空餉，吃的是地方財政還是國家財政有什麼不同嗎？沒有。不論地方財政還是國家財政，都是公共財政，都來自老百姓；而公共財政的支配，即使是合理合法的，也要接受社會監督，何況吃空餉這種嚴重違規、濫用稅款的問題了。
再者，政府部門的工作必須接受社會監督，而監督公權又是新聞媒體的主要工作之一，那麼不管是公立學校教師吃空餉，還是吃地方或吃國家，媒體和記者都有權監督，這是一個再簡單不過的政治常識；況且，近來黨中央及有關部門不斷強調，任何政府部門和公職人員都不得無故拒絕媒體採訪。難道，這位教育局長既不懂簡單的政治常識，對黨中央慣於保護記者採訪與監督權利的精神，也從來都沒聽説過？否則，怎麼會有“關你記者什麼事”這樣的雷人之問呢？
“公務員吃空餉的更多”，胡局長所言確是事實，正在熱議中的“最牛公務員”已經提前給他提供了佐證；或許在永州這地方更是見怪不怪，也不知道胡局長領導的教育局，有多少公務員在吃空餉？公務員吃空餉的更多，所以教育局長就認為，“和尚摸得，我為何摸不得”——公務員吃得，教師為何吃不得？這麼説的話，教育局長也算是在為教師爭取“權益”了？只是，説為教師爭取“權益”，就無法解釋，那每人1.4萬元的“空餉費”為什麼很多被揣進了校長個人的腰包？莫不是校長也這麼説的：比我大的官揣的更多，別人揣得，我為何揣不得？
胡局長的雷人之問，以及“沒吃國家吃地方”、“公務員吃得教師為何吃不得”的荒唐邏輯，雖説讓人大跌眼鏡，卻也體現著這位局長的實在：一是毫不掩飾自己的政治水準；二是幾句大實話，便將當地的某些政治生態與違規違紀亂象盡曝無遺。只是不知道，如此水準之人是怎麼當上公務員，又怎麼當上局長的？這樣的公務員和局長，能為我們做好什麼呢？
|
