中國紙業的低碳努力_中國訪談

活動標題

中國紙業的低碳努力

活動描述

時間：2010年12月7日 10:00
嘉賓：中國輕工集團副總經理、中國造紙學會秘書長曹振雷博士
簡介：世界矚目的坎昆會議正在墨西哥舉行，儘管會議本身充斥著爭論和不和諧的聲音，但不可否認的是，“綠色經濟，低碳發展”已成為當今國際社會的共識。中國各行各業也都在努力提出應對氣候變化之道，造紙工業同樣如此。綠色、低碳化發展，已成為中國造紙工業的必由之路。遙望低碳化發展的目標，中國造紙業走過了一條怎樣的道路；面向“十二五”，中國造紙業又將有怎樣的舉措，我們請紙業專家曹振雷博士來跟大家聊聊。

文字內容：

中國網:
各位網友大家好，歡迎收看“中國訪談世界對話”。最近，世界矚目的坎昆會議正在墨西哥舉行，儘管會議本身充斥著各種爭論和不和諧的聲音，但不可否認的是，“綠色經濟、低碳發展”已成為當今國際社會的共識。中國各行各業都在努力提出應對氣侯變化之道，造紙工業同樣如此。遙望低碳發展的目標，中國造紙業走過了一條怎樣的道路；面向“十二五”，中國造紙業又將有怎樣的舉措，今天中國訪談節目就請到中國輕工集團副總經理、中國造紙學會秘書長紙業專家曹振雷博士來跟大家聊聊。曹先生你好。

2010-12-07 09:58:36
曹振雷:
你好。

2010-12-07 10:01:28
中國網:
自從人類發明瞭紙這種東西以後，好象人類就離不開紙了。但似乎人類的任何一種發明創造都會有兩面性，造紙作為一種工業産業同樣如此，由於傳統造紙業的高污染、高能耗、破壞森林，它於人類的關係就處於一種恩恩怨怨、剪不斷理還亂的狀態，這種關係一直延續到現在。那麼請問曹老師，我們首先想搞清楚，多用點紙到底是好還是不好？

2010-12-07 10:01:57
曹振雷:
目前來講造紙工業發展到現階段，在中國我鼓勵大家儘量的多用紙，但不是浪費的用紙。用紙代替其他的東西是很低碳環保的。可以這麼講：紙可以美化我們的生活，可以提高我們的生活品質。比如：包裝用紙可以美化我們的生活。生活用紙給我們生活帶來了很多方便，提高了我們的生活品質。我覺得應該儘量的用紙代替塑膠等不可再生的資源。當然，不鼓勵大家浪費，也不鼓勵大家過多的包裝。

2010-12-07 10:02:28
中國網:
一個國家的造紙工業越強大，是不是森林破壞越厲害？

2010-12-07 10:03:19
曹振雷:
我覺得是截然相反的，現在全球除了中國之外，有幾個典型的造紙國家比較強大。我是在加拿大留的學，80年代的時候，加拿大、美國的造紙工業是先進的，他們的森林保護非常好。他們要求每砍一棵樹就要種活兩棵樹。後來轉移到北歐，現在瑞典、芬蘭他們的森林資源是增加了，而不是減少了。

2010-12-07 10:03:40
中國網:
在一般人的印象當中，造紙工業就是像黑水橫流的這樣一種工廠，造紙業發展到現在，是否已經擺脫了這種面貌。國際上最先進的造紙廠又是怎麼樣的情況？

2010-12-07 10:04:43
曹振雷:
造紙工業的壞名聲在中國過去30年裏面確實是大家有目共睹的，確實是不應該的，這與我們國家當時走過的發展道路是有關係的。當時走的是以草為主，當時中國沒有森林資源，以稻、麥、草為主要原料。這樣導致了中國市場急需産品，急需印書的原材料，導致了這麼一個情況發生。

經過改革開放這麼多年，特別是這10年以來，中國的造紙工業基本上已經實現了現代化。也就是説，目前中國造紙工業的平均技術裝備水準已經基本上和美國和加拿大的持平了，當然我們現在還落後於歐洲的一些品牌。中國的造紙工業是兩個方面，一個是非常先進，還有一個是非常落後的，這是平均水準。我們現在最先進的水準，現在全世界每10台先進的紙機中國有5台以上，大概是這麼樣的水準。

2010-12-07 10:05:01
中國網:
造紙工業其實是低碳的，在所有的生産當中具有最低的溫室氣體排放比例，這跟我們之前的印象完全不一樣。現在造紙工業的低碳和綠色體現在哪兒？

2010-12-07 10:06:06
曹振雷:
我覺得造紙工業確實是一個低碳的行業，我這裡有個數據是國際能源機構的數據。在製造業裏面，造紙工業排放的溫室氣體只佔2%；只有鋼鐵工業的1/15，鋼鐵大概是30%，只佔水泥的1/13。造紙工業為什麼能夠低碳呢？這是在全球定義上來講，造紙用的是森林資源，森林是可再生資源。每生長一立方米的木材，它吸收1.83噸的二氧化碳，造紙工業就是用這個生物質資源來造紙的，並且紙張本生又可以迴圈回收利用。現在在中國每生産一噸紙大概用620公斤廢紙來做，在全球利用廢紙的數量也是最高的，所以説它是最低碳的。

目前來講我們每噸産品的碳能源的消耗已經低於日本和美國的平均水準，與歐洲的先進水準相接近，這是中國經過10多年的努力所取得的成果。

2010-12-07 10:06:25
中國網:
我們知道中國目前已經是世界上最大紙張生産國了，而且國家已經將造紙業列為七大三高産業之一。那麼中國現在造紙業總體水準面貌怎麼樣？和世界先進水準還有多大差距？

2010-12-07 10:07:29
曹振雷:
中國去年開始超過了美國，成為第一大生産和消費國了，不到9千萬噸，每年8千多萬噸，美國去年不到8千萬噸，前年到了8千多萬噸，美國的經濟不景氣已經導致了整個的用紙量的下降。中國的造紙工業目前是兩極分化，先進水準可以説比全世界的平均水準都要好，比歐洲的還要好。落後的水準大概是30年以前的裝備還在用。這是我們“十二五”期間最明顯的一個問題。我們在“十一五”抓的是節能減排，我在過去兩個會議上都提出來：節能減排要有新的理念。原來的節能減排“排”是排污、排水，就是減少排污和排水，這是十一五；十二五要加入新的理念，節能減排要減少溫室氣體的排放。現在的落後産能在中國、在造紙工業裏面超過1/3不到一般的水準，這些産能還是要淘汰，要用新的産能來代替。

2010-12-07 10:07:56
中國網:
近些年來發改委等相關部門一直在淘汰産能落後水準的企業，和一些污染大的企業和小企業。在十一五期間整個的淘汰了多少落後産能？這一項大概減少了多少二氧化碳的排放量，還有多大比例的落後産能需要淘汰？

2010-12-07 10:09:06
曹振雷:
十一五期間到今年年底不完全統計，我個人估計淘汰了1500萬噸左右的落後産能，這個産能淘汰的比例是比較高的。至於節能減排，“排”溫室氣體的量我沒有統計，但是關閉小企業的節能減排主要是排污，主要是改善排污的形象，節約用水。這麼講，“十一五”之前每噸紙和紙板平均耗水大概是80立方米，經過“十一五”淘汰落後産能和裝備水準的提高，現在不到40噸水，就是説已經節約一半了。“十二五”以後這個數可能下降到30、20立方米。

2010-12-07 10:09:39
中國網:
從總體上説結構調整、産業升級進行的怎麼樣了？現在面臨的主要困難是什麼？

2010-12-07 10:10:20
曹振雷:
應該説造紙工業結構調整的黃金時機已經到了。5年以前搞這個是非常困難的，當時小企業太多，沒有大企業，企業的融資能力非常差，資金和技術，資金當時是最大的問題。經過這5年的發展，現在前10名的企業已經佔了30%—40%的産能，所以説集中度領域相對提高了，大企業的盈利水準和控制能力在逐步的提高。下一步的結構調整應該説比“十一五”要好得多、快得多。

2010-12-07 10:10:38
中國網:
現在我國有關部門已經表示在“十二五”期間繼續加大淘汰造紙業落後産能的步伐，力促造紙業走上節能發展的道路。從行業來講，造紙業還需要從哪些方面著手，推進産業的低碳發展？

2010-12-07 10:11:47
曹振雷:
結構調整在中國造紙工業今後5—10年是非常艱巨的任務。現在行業內部就講：中國的造紙工業通過30年，30年以前解決了從無到有；改革開放30年從小到大；今後的十年是從大到強。所以説淘汰落後産能關鍵的關鍵還在於技術裝備的進步和市場的導向。我個人認為，政府的導向是非常重要的，但是更主要的是來自於市場的力量。

現在有幾種達到了現代化的水準，比如我們的新聞紙，新聞紙的裝備水準是全世界最先進的，它無論是溫室氣體的排放水的消耗、能源的需求在全世界是最低的。還有銅板紙，每個紙種有具體的工業化的過程。比如：現在的包裝紙。現在包裝類的用紙正在經歷淘汰落後産能的重要階段。我們的文化書寫紙，現在用的書寫紙可能還需要一些時日。現在每噸紙要耗60-80立方米的水，是市場把它需要淘汰掉。

2010-12-07 10:15:57
中國網:
現在相關的部門正在編制《規劃綱要》，作為行業協會中國造紙協會對國家編制的《十二五綱要》有什麼樣的建議？

2010-12-07 10:19:28
曹振雷:
對於“十二五”我們重點提出來：中國造紙工業的原材料問題是我們解決今後長期穩定發展的一個重要的問題。中國的纖維原料是短缺的，森林資源本身就不富裕。纖維燃料還是堅持當時的産業政策提出的三條建議：1.林紙一體化的道路。林紙一體化要廣開思路，由於我們土地資源和森林資源總的資源限制，我們可能要擴展到全球去，要發展海外的林業基地。現在有些企業已經到國外去，到東南亞去解決纖維短缺的問題。2.加大廢紙回收力度。現在的廢紙回收率大概在38%—40%的樣子，經過5年提高到40%—50%。3.中國特色，非木材漿。現在我們國家草和甘蔗渣都是非常好的優質的材料。怎麼從根本上解決它的環境污染的問題？把廢物真正變成能源，把裏面的木質素作為生物質能源在企業再利用起來。

2010-12-07 10:19:47
中國網:
我們這裡還有幾個相對技術性比較強的問題。有人説：迴圈經濟非常適合造紙工業，整個造紙企業推進迴圈技術的改造，企業應該怎麼做？國內有多少造紙企業在這方面做的比較好？

2010-12-07 10:21:50
曹振雷:
造紙企業確實是一個非常典型的迴圈經濟的例子，這個不僅是經濟迴圈，還是碳迴圈。舉幾個典型的例子：草漿做的比較好的是造紙企業確實是一個非常典型的迴圈經濟的例子，這個不僅是經濟迴圈，還是碳迴圈。舉幾個典型的例子：草漿做的比較好的是全力（音）職業。它就是用麥草，它用農業廢棄物做紙漿，它做的紙漿分離。它把木質素分離出來，正好可以做化肥的緩施劑，這個廠既生産紙漿又生産化肥，等於用農業廢棄物一部分做農業造紙，另一部分又返回農田。另外麥稈裏面還有鉀，又把鉀回到田裏面去了，這是一個典型的迴圈經濟。華泰紙業是用舊的報紙回收，這確實是迴圈再利用的過程。

從更大的概念上，就是現在林紙一體化。山東的太陽紙業集團公司，他們在國內種楊樹。楊樹實際上是一個綜合利用的東西，現在很多楊樹好的木材做刨花板，刨花板的下腳料造紙廠做紙漿。另外它現在在寮國和越南搞林業基地，現在拿回來做化學漿。一個化學漿廠如果不做紙，那麼能源是可以供給外面的，因為産生的熱量這個企業是用不完的。華泰每年要提供大量的電能到網上去。一個造紙廠的能源基本上是可以自給的，它的碳基本上是可以平衡的。

從這個角度講，造紙工業無論是用森林資源還是用非木材資源，還是用廢紙都可以實現比較好的迴圈經濟和碳迴圈的發展過程。

2010-12-07 10:23:10
中國網:
根據您説的這個，起到了一舉多得的作用。根據您剛才提的“林紙一體化”也引起了一些爭議，比如雲南一些地方栽種的桉樹，媒體就批評這是破壞了生態。您怎麼看待這個問題？

2010-12-07 10:29:38
曹振雷:
我個人有不同的看法。生態是大家關注的問題，這有一個對比過程。當然了，種桉樹的生態效益沒有種這些樹好。因為這些樹要20幾年的輪發期，這對水土保持是非常好的。但是話又説回來，如果20幾年的輪伐期，木積量也會減少。同樣森林吸收二氧化碳的功能也會減少，因為每一立方米的木材是吸收固定數的二氧化碳。還有一個對比，就是種莊稼，莊稼是一年多次砍伐。桉樹是6年一次砍伐，針葉樹是20幾年一砍伐，輪伐期越短暫，它的經濟效益和社會效益越大。我不是説所有的原始森林都不要了，要留一部分給動物朋友，留一部分給生態。但是如果為了生態什麼都不種，你不種糧食行嗎？實際上對生態最不好的是種糧食。我覺得這是怎麼看待和平衡的問題。

2010-12-07 10:30:02
中國網:
請您介紹一下“林紙一體化”對造紙工業的低碳化發展具有怎樣的作用？

2010-12-07 10:31:40
曹振雷:
我覺得這是一個非常關鍵的作用，因為它是木材的起源。造紙工業也得減少對森林的依賴程度。但是不可能沒有，因為它是一個補充。舉個例子：10年以前全世界大概80%的紙是用原生漿做的，就是用新鮮的木材做的漿做的。現在已經降到40%是用原生漿做的，60%是用回收紙做的。我想不遠的將來，我們就會看到只能用20%就可以了，因為那80%可以迴圈利用。

2010-12-07 10:31:57
曹振雷:
但是你説我們不補充了，那是不可能的。我們可以把對森林的量降到最低，這需要大家的幫助，大家必須養成非常好的回收廢紙的習慣。這是一個低碳環保的過程。但是我也覺得大家要正視這個問題，森林資源是要充分利用的。當然了，天然林和生態林除外。林業能否經營的好壞，必須有下游産業的支援，有森林工業的支援才行。這是歐美的森林大國得出的經驗，也是聯合國森林組織一直倡導的：要發展好下游企業，才能更好的保護我們的林地。

2010-12-07 10:33:04
中國網:
您談到的也是開發與保護並重的問題。

2010-12-07 10:33:10
曹振雷:
對，必須兼顧，不能只強調一頭。如果把所有的森林都變成原生森林，我們的二氧化碳就會成災難。因為原始森林總體來講是碳平衡的。因為它吸收的碳，它當年落下的葉子要爛掉重新回去的，如果沒有新木材形成，是不可能貯碳的。只有這樣重復利用才可能使碳迴圈起來，我們的生活才能美好起來。

2010-12-07 10:33:25
中國網:
非常感謝曹博士到我們的中國訪談來作客，感謝網友朋友的收看，我們下期節目再見。

2010-12-07 10:34:16