|
《北京週報》：您在聯合國領導著十多個部門。是否計劃在任期內對這些部門進行改革？
沙祖康：改革，是的。我想大家都認為聯合國需要改革。隨著國際形勢的變化，各成員國的關注點也有改變。因此，聯合國的工作重點也要隨之轉變。但是，改革事宜應該謹慎對待、逐步推進。
《北京週報》：您將從何入手呢？
沙祖康：我是初來乍到，在過去的幾個月中，我一直在跟同事就相關問題進行磋商和討論。在現階段，我還在摸索之中。改革是個非常複雜的過程。人們往往習慣於保持現狀，因此常常會有惰性，因為任何改變、任何調整總會影響到某些人的利益。所以不管你採取什麼措施，都會遇到阻力。
在60年的發展歷程中，聯合國已經形成了自己的文化。所以改革並不容易。但改革又是必需。需要執著、耐心和創造力。
《北京週報》：您是中國第一位負責聯合國經社事務的副秘書長。您是否感到有些壓力？
沙祖康：應該説有壓力，而且壓力還很大。首先，我所轄的部門負責經濟和社會事務，這是和發達國家及發展中國家人民的福祉息息相關的。因此他們對聯合國及我的部門寄予厚望。
其次，我是來自世界上最大且發展最快的發展中國家--中國--的聯合國副秘書長。發展中國家期望這位副秘書長能夠比其前任幹得更好，因為他們認為這位來自中國的副秘書長應該更了解發展中國家的關切和利益所在。
第三，我的職業背景多與國際安全問題密切相關，例如：軍控、裁軍及不擴散。在過去的六年時間裏，當我還是中國駐日內瓦的聯合國常駐代表時，我確實有機會去了解並處理有關經濟和社會事務方面的問題，但僅僅是從中國的角度出發。現在，作為聯合國的副秘書長，我必須從另外一個角度--世界的角度--來看待這些相同的問題。從這點上來説，我感覺到了壓力。
我需要更多的時間來熟悉聯合國的內部工作流程及遊戲規則。綜上所述，我覺得壓力還是蠻大的。
《北京週報》：您現任的職務與您之前擔任的中國職業外交官的最大區別是什麼？
沙祖康：區別就是作為中國的大使，我是為自己的國家工作。我當然也要考慮其他國家的利益，但首先為本國服務。而作為聯合國的高級職員，我要為所有國家服務。這是最大的區別。作為中國的大使或外交官，我遵循並執行本國的政策，而作為聯合國公務員，我執行的是聯合國成員國共同達成的政策。
《北京週報》：假如發生利益衝突，您會如何平衡？
沙祖康：總的來説，中國的外交政策是非常合理且人道的。從這點上來講，它很受歡迎。至今為止，我還未遇到過與聯合國發生的所謂的政策衝突。但假如真的發生了這樣的事，作為聯合國的高級公務員，我別無選擇，只有遵循聯合國的決議。我就職之前就已經宣過誓。這是非常嚴肅的事。但是我不希望有任何嚴重的衝突發生。
《北京週報》：角色的轉變通常會帶來風格的變化。您的風格是否有所改變？
|
