美國常務副國務卿威廉•伯恩斯則于10月16日至17日訪華,這也使他成為一個多月來訪問北京的美國第三位政府高官。對於伯恩斯訪華的目的,外界普遍認為與東亞領土爭端的激化有關,但問題似乎沒有這樣簡單。因為伴隨著伯恩斯的“和平使命”而來的,還有美國全副武裝的兩艘航母。美國在中日釣魚島爭端中究竟希望扮演一個什麼樣的角色呢?
何謂“竊”?漢語字典中給出的解釋:“竊”為“偷盜”之意,即以不合法不合理手段取得。這種行為既不光彩,也不會有好結果。中國和日本圍繞釣魚島之爭看似紛繁複雜,但細究起來,所有問題皆源自一個“竊”字,一切紛爭皆因日本“竊”島而起。
首先,之所以説“竊”,是因為釣魚島屬於中國,與日本無關。其次,之所以説“竊”,是因為日本當年做賊心虛,侵佔釣魚島的行動偷偷摸摸,無顏示人。第三,之所以説“竊”,是因為任何“贓物”不管你怎麼折騰,怎麼包裝和買賣,不管經過多少年,都改變不了它的主人和屬性,早晚要物歸原主。
事實很清楚,釣魚島的主人是中國,不是日本。日本人從中國竊取釣魚島,以為改個名字就能變成自家的物件。事情恐怕沒那麼簡單,好比有個偷車賊,偷了人家的汽車,以為回家換個車牌,別人就不會發現了。這種想法完全是自欺欺人。偷來的東西,再怎麼偽裝掩蓋,也改變不了它的屬性,産權還是人家的。【詳細】
野田政府最初低估了中方捍衛釣魚島領土主權的決心,低估了日方一意孤行給兩國關係帶來的嚴重消極後果。日本國內輿論出現了對野田政府處理釣魚島問題方式的批評,日方也多次傳出願意同中方就釣魚島問題進行溝通的信號。
但目前日方對於通過對話解決釣魚島事態的誠意仍然是一個大問號。一是日本沒有放棄對於有朝一日霸佔釣魚島的幻想,仍試圖在國內和國際上進一步強化“釣魚島屬於日本”的輿論宣傳。二是日本國內在外交和防務上的右翼化傾向沒有逆轉,仍試圖利用釣魚島等問題尋求突破憲法約束,實現所謂的“集體自衛權”。三是日本正實實在在地為釣魚島問題可能引發的武力衝突做準備,不但早就制定了所謂的日本自衛隊“西南諸島防禦計劃”,把日本防衛重點進一步轉向所謂“西南諸島”,而且還多次舉行“奪島演習”並有增多趨勢。【詳細】
日本外相親自出馬向國際社會作宣傳。這次歐洲之行除分別與三國加強雙邊關係及商討世界形勢外,其還企圖就釣魚島問題尋求所謂國際“理解”。
在國際輿論中處於被動之後,日本政府不是去認真反省,反而出動政府要員去歐洲進行欺騙式宣傳,實在是逆時而行。正如歐洲媒體分析指出的那樣,德國是依靠真誠道歉和反省而贏得了其他歐洲國家的理解和尊重,而日本不但不認真反思自己在二戰時的罪行,反而想利用其本身與西方國家相同的價值觀這一“招牌”想去推翻歷史贏得同情,實在是荒唐和悖謬的!
相信歐洲國家特別是代表歐洲三駕馬車的法德英三國,是能夠分清東亞歷史是非曲直的,也不可能會被日本的花言巧語所能夠欺騙得了!【詳細】
釣魚島上,日本沒有靠山。我們警告日本,任何企圖拉攏他國的行徑都是徒勞的。
日本不要再繼續執迷不悟,也不要在歷史問題上混淆黑白。如果日本仍舊在歷史問題上糾纏不休,繼續欲顛覆二戰結果,尋求無謂的靠山撐腰,那麼,將很可能不會得到周邊受害國家的原諒,其也將會繼續背負歷史的包袱,從而在今後一段時間內,持續與周邊各國交惡,從而喪失掉千載難逢的發展良機!