3月12日，十三屆全國人大一次會議浙江省代表團，全國人大代表蔣勝男接受媒體採訪。新京報記者 薛珺 攝
近日，全國人大代表、浙江省網路作家協會副主席、《羋月傳》作者蔣勝男接受新京報記者專訪時説，網路作者維護版權的困境在於侵權代價微薄而維權代價很大。我國網路小説的創作，以及版權保護、IP開發等方面，都處在起步階段，相信將來一定會有更多優秀的作家和優質的作品出現。
談代表建議
著作權使用期限不應超過10年
新京報：今年參加兩會，你帶來什麼樣的建議？
蔣勝男：我帶來的建議是《保護原創，促進網路文學健康發展》。因為網路文學發展到現在，市場反響很好，也擁有很多讀者。但隨之而來的是一系列的問題，尤其是這三點問題特別嚴重。
首先是盜版的問題，雖然經過這兩年的治理已經大為好轉，但是情況仍然嚴重，甚至很多作品存在著被“秒盜”的情況，你把作品貼出來，不到一分鐘就被盜版網站拿去，這個時間是以秒計算的。再一個是抄襲現象，現在對抄襲行為的認定是重復率達到20%，但是如果一個抄襲者把每一個作家都抄了10%，以這樣的方式把作品拼湊出來，那該如何認定？現在抄襲行為越來越猖獗，甚至把很多作家的主要故事揉成在一起，就是“你的故事、我的人物、他的橋段”的組合，這樣對於整個認定工作是非常困難的。還有一特別嚴重的問題是侵權，網站與作者原來的合約比較寬鬆，現在各個平臺方都有法務團隊，也越來越強勢，我一直呼籲有關部門能夠出臺一些勞務制式合同，就像買房到房管局簽訂的制式合同一樣，希望能夠簽訂一個雙方認可的處於公平合理範圍內的和約。
新京報：現在作者的哪些權益經常受到侵害？
蔣勝男：一個是作品自身的所有權，打個比方，J·K羅琳在創作了《哈利波特》第1部之後，還可以創作第2部到第7部的續集，而中國作者很可能在創作了《哈利波特》第1部後，發現《哈利波特》整個作品的命名創作權已經不屬於自己。還有作品的延伸權益，以及作品的授權期限等。很多合約簽的是20年甚至更長，相當不合理。
新京報：對作品著作權使用期限的問題你有具體的建議嗎？
蔣勝男：我覺得最長不能超過10年。一般情況三到五年是比較合理的。
比如説版權開發，其實三到五年基本上都能完成，如果一個作品因為授權不慎，導致授予一個不能開發的版權方，那可能要擱置三到五年。作品著作權使用期限在三到五年的話，至少這個期限以後，作者還可以重新進行授權。現在出現一些情況，當有意向開發的版權方找到作者的時候，作者發現自己的著作權是被無限期授權出讓，得不到開發的。
談版權保護
版權糾紛多 説明人們法律意識強
新京報：現在網路作者在維護版權方面的困境在哪？
蔣勝男：困境在於侵權代價微薄，而維權代價很大。一個作者可能對情感或是文字方面有所長，但在維護自身權益尤其是在法律方面需要得到幫助。
目前我們有出版部門，有作協，但是沒有一個專門為作者保駕護航的法治機構。作者要和某個平臺簽約的時候，該先找哪個部門下載制式合同？如果對方不願意用這個制式合同的時候，作者該怎樣去求助？
新京報：你遇到過被侵權的事情嗎？
蔣勝男：遇到過，《羋月傳》的名字曾經被搶注，然後被50萬元賣掉了。《羋月傳》出來以後，市面上出現了七八個版本的《羋月傳》，而且都在宣傳同名電視劇。我很生氣，在網上發了一篇微網志，結果盜版方跟我説：“我就是衝著你這個名氣，我也知道得不到你授權，你多罵我幾聲。”
新京報：和傳統小説相比，網路小説在維權等方面有什麼不同？
蔣勝男：我覺得跟傳統小説相比，網路小説作者的維權意識更強，雖然對網路小説的侵權行為很倡狂，但事實上網路作者的版權認定是更清晰的，因為你在什麼網站什麼時候發表的文章，都是清清楚楚的。
所以我覺得網路時代版權糾紛多了，恰恰説明人們的法律意識增強了。
新京報：你覺得現在是網路小説創作的黃金時期嗎？
蔣勝男：對於網路小説的整個創作來説，包括版權保護和IP開發等，應該都還處於剛剛起步階段。但是中國擁有這麼大的市場，不管是創作人群還是閱讀人群，相信應該是全世界最多的，我覺得將來一定會有更多優秀的作家和優質的作品出現，發展只會越來越好。
談歷史題材
歷史的“釘子”雖小 但不能丟開
新京報：你的作品主要是歷史題材，在寫作的時候，怎麼把握情節創作和歷史事實之間的關係？
蔣勝男：有人説歷史只是挂我作品的一個釘子，以此認為歷史的考據不重要。但我要説如果釘子不牢，作品會整個塌下來。歷史作家其實有點像法醫，在現場找到一些碎骨頭、頭髮或是一些其他的東西，但對整個人體掌握了充分的知識，就能根據一點點的DNA推斷出整個人的情況。我們在史料上找到的東西是很少的，這些東西都不是無端生就的，歷史的釘子雖小，但是一定要牢固，不可以把它丟開。
通過閱讀史料，會得到古人的精神共振，當我全身心投入，在那個時代面臨著大衝擊、大摧殘的時候，內心會發生很大的改變，所以我有足夠的精神力量去對抗世界很多無名的傷害。對我而言，歷史創作是一種修煉，也是一種提升。
新京報：在寫《羋月傳》的時候，有想過可能會改編成電視劇嗎？
蔣勝男：沒有，對我來説，寫作是要讓人們知道過去的人是怎麼想的。其實，一個人心有鴻鵠的時候，想的是把它創作出來，在射箭的時候想的應該是把大雁射下來，而不是想這個大雁射下來該清蒸還是紅燒。當你想這個的時候，大雁已經跑了。
新京報：現在一些影視劇在改編歷史作品時出現了歪曲歷史的現象，對這種情況你怎麼看？
蔣勝男：一個是因為商業利益，可能急功近利，覺得這個題材一兩年內會很好，然後就趕著上。創作者對歷史沒有足夠的認識，只是想迅速把人物拿過來，變成一個故事。此外，可能有一些規定，在小説改成影視作品的時候，必須有一個朝代，所以他不得已把一個完全架空的傳奇故事，硬塞到一個朝代裏頭，然後人們會發現所有故事情節跟歷史是對不上號的。
我覺得沒有朝代的故事如果硬找一個朝代落地，反而會讓廣大觀眾對歷史産生混淆，倒不如像以前的港劇一樣，寫明“本劇故事純屬虛構，如有雷同完全巧合”。
新京報記者 賈世煜
