當前位置： 首頁> 中國中醫> 新聞聚焦> 新聞動態

8月12日，國家藥典委員會已就金銀花更名質疑作出回應。針對公眾關心的幾個問題，為進一步回應社會的關切，國家藥典委員會15日再次作如下説明：

金銀花和山銀花二者在一些功效方面存在著相同性，國家藥典委員會在關注藥用歷史、植物形態和藥材性狀上存在著差異的同時，更應關注其內在化學成分的差異。藥物起作用的是其內在化學成分，既能治病也會有副作用，有時稍有差池，就會帶來療效和安全風險的巨大差異，把金銀花和山銀花在藥典中分列出來，會更有利於藥品安全。

由於金銀花、山銀花在藥用歷史、植物形態、藥材性狀、化學成分等方面存在差異，特別是山銀花中含有大量皂苷類成分，如用於生産中藥注射劑，則可能存在溶血等安全風險。為了保護公眾用藥的安全，減少藥害事件的發生，國家藥典委員會在制定《2005版中國藥典設計方案》時，對包括金銀花在內的葛根、黃柏等十幾種藥材，按照“中藥材內含成分差別較大的多來源品種逐步分列”的原則，分列到藥典之中。

鋻於忍冬與灰氈毛忍冬、紅腺忍冬、黃褐毛忍冬、華南忍冬區別較大，而後四種成分更為相近，結合本草考證的歷史用藥情況，決定將金銀花恢復至1963年版藥典的一種來源，其餘歸為山銀花。

2005年之前，灰氈毛忍冬僅作為地方習用藥材，不能用於國家標準的中成藥生産。2005版《中國藥典》將其歸在山銀花項下，産業迅速發展，價格上漲，用量也大幅度增長。目前經國家藥品監管部門批准使用山銀花的藥品有35個，500多個批准文號。批准一系列使用山銀花的藥品品種，其實都是維護山銀花藥農利益的具體舉措。（實習記者張曉東）

責任編輯: 劉璟