最新原創 專題 新經濟 曝光臺 中國訪談 中國三分鐘 沖浪特殊資産 潮評社 溫州 紹興 衢州 淳安 岱山 桐廬 文娛 元宇宙
您的位置:首頁 > 要聞 新聞詳情
動輒過萬的志願填報服務,真物有所值嗎?
發佈時間 | 2024-06-10 13:37:58    

   近日,標價11999元的高考志願填報服務引發熱議。而據媒體報道,這還並非最昂貴的選項。張雪峰旗下的峰學蔚來,還為2024年的考生推出了價值17999元的圓夢卡,該服務包含四次專業填報諮詢、志願規劃視頻等內容。

  “普通人還消費得起‘張雪峰’嗎?”面對天價高考志願填報服務,有人支援,認為這是明碼標價,“一個願打一個願挨”;也有人質疑,認為這是利用家長的焦慮,把家長當韭菜收割。

  其實,近年來每逢高考季,天價志願填報諮詢,都會引起輿論關注。而之所以天價志願填報服務有市場,最為關鍵的原因是,一些教育部門和學校沒有盡到對學生的生涯教育、升學指導規劃的職責。讓不少學生、家長有選擇學校和專業的困惑,這就給天價志願填報諮詢服務,提供了市場需求。

  我國從2014年啟動新高考改革,擴大了學生的學科選擇權。本來,按照高考改革的要求,學校要對學生進行生涯教育與選科指導,引導學生在高一時,就要根據自己的學科興趣與未來職業興趣,確定初步的升學目標,根據這一目標,選擇適合自己的科目組合。然而,不少學校並沒有這方面的教育與指導。

  這帶來的結果就是,在高考填報志願選擇大學、專業時,很多學生並沒有明確的目標,也不知道自己對什麼專業感興趣,完全沒有自己的想法。這種情況下,那些明確回答可報什麼專業、不能報什麼專業的“網紅名師”就受到一些家長和學生追捧。

  然而,這經不起進一步追問,學生對這些專業感興趣嗎?能學好這些專業嗎?同一分數的學生,難道都填報這幾個所謂的“好專業”“熱門專業”嗎?別人認為的好專業真的就適合自己嗎?如果學生接受過生涯教育,就知道選擇大學、專業是個性化的,適合自己的專業才是最好的。

  可不少學生沒有自己的興趣,而家長也不尊重孩子的興趣,即便學生有興趣,也會被“網紅名師”以這些專業沒有“錢途”、普通家庭學生不適合報考為由,讓學生打消念頭。而這又進一步迎合了家長的焦慮情緒和功利心態:報考專業就要選“好就業”“有錢途”的專業。

  大學生的求學經歷與就業市場一再表明,這種“專業至上”的思維是偏頗的,不少學生就掉進追逐熱門專業的陷阱中。如最近媒體報道,當年曾引起關注的衡水中學畢業生張某某,考進浙江大學電腦專業,求學三年後説“後悔了”。浙江大學電腦專業,無疑是好學校、好專業,可是適合不適合每個學生呢?這是更應該思考的問題。

  我國已經進入高等教育普及化時代,考生和家長都應該轉變觀念,在報考大學和專業時,做到知己知彼,尤其是對自己的個性、興趣、能力進行客觀分析,不能盲目從眾,更不能把學生的志願變為家長的志願、諮詢師的志願。

  志願填報是高中畢業生的最後一課。這一課需要學生自己“多做主”,利用高考結束後、公佈分數前這段時間,根據自己的預估分數,確定自己的目標學校,有針對性地去了解這些大學、專業,結合志願填報規劃未來學業和職業發展,填報適合自己的志願。

  當然,一些學生獲取資訊的能力是有限的,這就要求教育部門和學校,對學生、家長進行更理性、更科學的志願填報指導。

  教育部發佈的《關於做好2024年普通高校招生工作的通知》要求,要充分運用多種宣傳媒介,通過專題講座、視頻直播、線上答疑、電話諮詢等方式,為考生和家長提供多渠道公共服務;要充分發揮高中階段學校主陣地作用,加強對一線班主任、任課教師培訓,為考生提供優質的個性化諮詢服務,提醒考生謹防“高價志願填報指導”詐騙陷阱。

  各地各學校不妨對照自省,服務不該止于高考結束的那一刻,也早應該從學生進入高中的那一刻就開始。

來源:澎湃新聞    | 撰稿: 熊丙奇    | 責編:陳曉菲    審核:張淵

新聞投稿:184042016@qq.com    新聞熱線:135 8189 2583