5月31日，話題#被拋棄女孩長大後拒絕與父母相認#衝上熱搜。

　　近日，江蘇東臺一女子稱，親生父母因她是女孩，出生時將她拋棄。自己19歲時，他們找來相認，自己拒絕後遭到了親生父母的譴責。

　　生下後就被送走，19歲時找來相認

　　“我出生的時候他們家樓房已經建好了，經濟能力是可以的。”當事人駱女士介紹，她于1998年出生，因為是女孩就被親生父母送走。2000年，親生父母生下了弟弟。

　　在駱女士19歲時，她的親生父母過來相認。駱女士拒絕後，遭到了對方的譴責。“他們以各種理由和藉口給我打電話，譴責我沒良心。”駱女士説，近期，親生父母那邊又找人來説，弟弟交了女朋友，讓自己和弟弟好好相處。

　　駱女士表示，親生父母那邊還説是自己的養父母小肚雞腸，阻止自己和他們相認，但養父母一直尊重自己的選擇。“（養父母）明確地跟我講過，他們尊重我做的任何決定，他們不會干涉我。”

　　“我就是家中的獨子！”駱女士説，她最大的期望就是親生父母不要再牽連自己的養父母，她是養父母唯一的孩子，也希望親生父母不要道德綁架。“前幾年，我養母身體不舒服，正好親生父母那邊身體也不舒服，當時他們打電話要求我去照顧，我當時已經説了你們還有兒子，我媽（養母）就我一個。”

　　駱女士認為，親生父母十月懷胎生下了自己，但是也拋棄了自己，“作為一個成年人，怎麼説我無所謂，但如果説到我（養）父母，那肯定是接受不了的。”

　　網友：人間清醒，幹得漂亮

　　對於此事，不少網友都在視頻評論區表達了自己的看法。

　　多數網友認為，駱女士完全沒錯，現在遇到這些事應該拉黑親生父母，斷了聯繫。

　　@趙小愛999： 人間清醒，幹得漂亮。

　　@醫生説我眼裏有光： 這事你做沒毛病，好好對待你現在的父母就行。

　　@ichie齊齊： 遠離原生家庭，他們只想剝削你然後還不想付出。

　　@雪糕556： 是怎麼好意思説女兒沒良心的啊？？？

　　也有不少網友猜測，現在這個節骨眼認親生女兒回來，難道是看駱女士生活的不錯，所以弟弟交女朋友了該贊助買房了嗎？

　　@桃心zm： 親生父母需要錢和照顧的時候，想起了他們還有一個被遺棄的女兒，我要是被遺棄孩子我都不會理他們，他們這不是想找孩子，他們只是想坐享其成，貪得無厭，不是愛是訛上你了。

　　@果妹妹的蕓媽媽： 呵呵，女兒小不想養就扔掉，兒子大了需要女兒幫著養，就來認女兒了，這是為人父母嗎？明明就是吸血鬼。

　　@豬吉祥： 其實就是弟弟要娶老婆買房子沒錢了，要找閨女要錢。

　　還有人疑惑，親生父母當初棄養駱女士有沒有違法？

　　@宮野家的志保醬： 不好意思，我覺得這個時候這個父母應該按遺棄罪處理。

　　@D照紅粧： 遺棄罪有沒有追訴期？

　　@LeeBin： 應該直接把拋棄自己的父母告上法庭，這算不算拐賣嬰兒啊。

　　已被收養是否還要贍養親生父母？

　　事實上，我國現行的收養制度，在性質上屬於單一的完全收養，收養關係一經成立，親生父母和子女的權利義務關係即消滅。

　　中國人民大學法學院博士研究生姚邢表示，送養給他人的孩子，對親生父母沒有贍養義務也沒有繼承權。但若是“非法收養”，則收養法律關係不成立，養父母與養子女間不適用父母子女關係，養子女仍與親生父母適用父母子女關係，對其養父母沒有贍養的義務。

　　對於網友們關心的另一個問題，收養孩子和買賣嬰兒的界限在哪？北京京師律師事務所律師王東紅表示，“區分借送養之名出賣親生子女與民間送養行為的界限，關鍵在於行為人是否具有非法獲利的目的。如果並不是以獲利為目的，補償金額較少，不帶有交易性質，則不涉及買賣兒童。“如養父母給親生父母買些營養品以示友好，這都無可厚非。”

　　她進一步解釋道，最高人民法院等多部門2010年聯合發佈的《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》第十六條規定：將生育作為非法獲利手段，生育後即出賣子女的；為收取明顯不屬於“營養費”“感謝費”的鉅額錢財將子女“送”給他人，應以拐賣兒童罪論處。

　　該意見同時規定：不是出於非法獲利目的，而是迫於生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養，包括收取少量“營養費”“感謝費”的，屬於民間送養行為，不能以拐賣兒童罪論處。 

來源：齊魯晚報    | 撰稿：    | 責編：汪傑菲    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583