社區食堂熱方興未艾。據統計，2023年全國新註冊的各類社區食堂超過1700家，而與此同時，部分社區食堂正陷入運營困境。半月談記者在中部某省一街道走訪看到，當地建成的9家食堂，有6家因虧損停業。

　　社區食堂價廉物美，解決了困擾老年人群體多年的吃飯難吃飯貴問題，以前出去吃嫌太貴，自己做吧又嫌麻煩，要買菜又要洗啊燒啊搞衛生，老年人體力精力都跟不上了，如今在家門口能吃上一口熱騰騰好吃又便宜的飯菜，正是公共服務托底，為保障老人生活築起的後盾。

　　政府通過社區食堂投入真金白銀，福澤民生。可以説，社區食堂既是民生工程也是民心工程，是政府為民辦實事的生動體現。一些社區食堂在服務好老年人、本社區居民的基礎上更進一步，成為了面向社會開放的公共食堂，深受居民歡迎。所以，社區食堂不僅要辦，還要長期地辦下去。

　　但是怎麼辦，一定要有清醒的認知。社區食堂的定位是為居民提供安全、可靠，又便宜的食物，基礎性普惠制是其特色，標準過低過高都不符合其定位。相比于砸鍋賣鐵，傾囊相助，一陣風、運動式的福利，量力而為、細水長流更可貴。有些地方比拼菜價、比誰場面大、誰裝修更漂亮，入不敷出，導致經營壓力大；有些地方拍腦袋決策，分解指標，明明不具備條件的也開設了，布點不合理導致前來就餐的人不多，食堂經營難以為繼。部分較發達地區還存在政策攀比，導致“福利泛化”。社區食堂價格本就低廉，有些地區提出老人就餐免費，有違民生福利“兜底性”原則。這些都是導致虧損，偏離民生軌道的重要原因。

　　民生不是攀比，不是比誰定的菜價更便宜，誰給的補貼更多。好的民生工程不會一味地追求便宜，貴在長期的堅持，如果只能堅持一陣子，最終形成巨大的虧空，老百姓的福利又能享受多久？誰來收拾殘局？

　　好的民生工程也不能只靠補貼活著，要能自己養活自己，形成良性迴圈。如果需要大量補貼才能維持，沒有補貼便活不下去，變成公共資金的沉重負擔，擠佔了過多資源，反而不利於社區整體服務水準的提升，不利於社區工作的開展。

　　可持續性發展遠比單純的福利比拼更符合市民的長期利益。從這個角度，適當才是最好的，不必擺大鍋飯、開免費午餐，維持一個合理的菜價就好。攤子也不宜鋪得太大，要經過充分的前期調研，有需要才設立，要不然很容易造成公共資金的浪費。

　　用不計成本的投入換來的所謂口碑、美譽，卻忽視了內涵，重名聲不重實質，只是政績工程、面子工程、形象工程，不是老百姓需要的民生工程。

來源：潮新聞    | 撰稿：評論員 高路    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583