文明養犬的話題持續引發關注。5日，最高人民法院舉辦飼養動物損害責任典型案例新聞發佈會，發佈6個飼養動物損害責任典型案例。其中一個案例的判決明確：禁養類烈性犬傷人即便受害人有過錯，飼養人仍承擔全部責任。

　　養狗並不是一件隨隨便便的小事。中國寵物行業白皮書顯示，2022年度僅城鎮犬只就達5119萬隻。養狗不僅意味著飼養人和寵物之間的情感互動，同時也附帶著不輕的社會責任和法律責任。

　　近幾年，寵物犬傷人事件時有發生，有的甚至造成嚴重後果。輿論層面，也一度引發不少愛犬人士和普通市民之間的“口水仗”。文明養犬本應是共識，民法典第一千二百四十七條明文規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。但在實際生活中，不少飼養人存在“相信自己的犬不會傷人”的僥倖心理，不知道、不了解、不熟悉有關養犬的法律法規，導致養犬亂象頻發。

　　此外，一些具體問題也亟待法律層面給出權威説法，廓清公眾的模糊認識。比如，“別人逗我家的狗，被咬傷了到底要不要賠”，“孕婦被犬咬後終止妊娠，除了自身治傷之外，終止妊娠手術醫療費、誤工費、精神損害撫慰金要不要賠”，“犬只追逐路人致其驚嚇摔傷，無接觸式傷害要不要擔責”，等等。

　　以案説法更具説服力，也更能讓公眾明白背後的法理。

　　此次發佈的6個典型案例，正是結合我國相關法律條文以案釋法，對犬只飼養人和普通公眾來説是一堂生動的普法課。比如，此次引用的案例中，司法機關的判決明確禁止飼養大型犬傷人，無論受害人有無過錯，飼養每人平均應承擔全部責任，再次強調了危險動物飼養人的法律責任。可以看出，禁止飼養的烈性犬、大型犬造成他人損害與一般犬只造成他人損害在適用法律、舉證責任分配上均不同。此外，這些案例也統一了裁判標準，今後各地司法機關再遇到類似案件，就有了統一尺規。

　　牽好文明繩，養犬才不“掉鏈”。司法途徑畢竟是最後的救濟手段，作為犬只飼養人，更應該在日常生活中文明養犬、依規養犬，爭做文明養犬人。如果因為不懂法而觸及法律紅線，損失將無可挽回。養犬亂象歸根結底是人的文明素質問題，正如有網友所説，希望文明養寵物能像“喝酒不開車”一樣深入人心，像“禮讓斑馬線”一樣成為城市文明形象的加分項。

　　依法依規，“寵”愛有方。動物飼養人或管理人應恪守法規，樹立“寵物主是飼養寵物第一責任人”的強烈意識，為愛犬負責，為他人負責。

來源：潮新聞    | 撰稿：評論員 逯海濤    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583