12月12日，周海媚工作室對外發佈訃告，宣佈周海媚因病醫治無效，于2023年12月11日去世，享年57歲。

　　12日晚，疑似周海媚生前送醫搶救的病歷出現在網路，詳細記載了周海媚的相關搶救資訊。該病歷顯示為北京順義區某醫院。一名工作人員證實，流傳出來的病歷是真實的，醫院也正在調查該病歷是如何洩露出來的，並將會實事求是對外公佈調查結果。北京市順義區衛健委也回復稱，已關注到該情況，正介入調查，公安機關也已經介入。

　　周海媚剛剛離世，就有人作妖添堵，同步把人家的真實病歷給洩露出來，毫無倫理道德底線，更談不上對逝者的“絲毫尊重”，這還讓逝者如何能安息呢？這份病歷是誰發出來的？其目的是什麼？又是通過什麼方式得到的？相關醫院是否有監督管理不力的問題？這些問題，都需要一一給個説法。無論具體情況如何，這種病歷會被發出來，就是一件恥辱的事，更是對法律乃至文明的嘲弄。

　　病歷事關病人的隱私，根據《民法典》人格權編第六章的規定，自然人享有隱私權。任何組織和個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵犯他人的隱私權。如果侵犯了，給他人造成損害了，應當承擔侵權責任。

　　很多人或許會疑惑，去世的人，也存在“隱私被侵犯”一説嗎？根據《民法典》的規定，死者的隱私受到侵害，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任。也就是説，雖然周海媚已離世，但侵犯她隱私的行為，依然違法，需要承擔責任。

　　此事更不尋常的地方在於，周海媚是一個公眾人物，又剛剛“身死”，洩露她的隱私，不只是對她和她的家人造成“二次傷害”，也是對廣大喜歡她的影迷粉絲乃至社會公共利益、社會公德的一種傷害。尤其需要強調的是，這種行為刺痛的是“逝者為大”的社會共識。網上對此行為的聲討，以及所瀰漫的悲憤之情，就是最有力的證明。

　　周海媚剛離世病歷就被洩露，這事也很容易讓我們回想起2015年年初的一起事件。歌手姚貝娜病逝後，有記者偽裝成姚貝娜主治醫生的助手進入太平間，未經家屬同意，擅自對姚貝娜屍體進行拍攝，侵犯了死者的隱私，引發了姚貝娜家人的怒氣，更在輿論場上掀起軒然大波。這事也讓新聞倫理、公序良俗，都碎了滿地。

　　如今，姚貝娜事件已過去近9年，沒想到還有人在冒天下之大不韙，幹類似的腌臢事，有些“臭毛病”咋就是改不掉？侵權就是侵權，傷害就是傷害，任何理由任何藉口都不是擋箭牌。周海媚病歷被洩露事件，必須要嚴肅問責和處理，以正視聽。

　　讓周海媚“安安靜靜”走，不只是為她，也是在為我們自己保留“基本的體面”。

來源：潮新聞    | 撰稿：評論員 王彬    | 責編：俞舒珺    審核：張淵

新聞投稿：184042016@qq.com    新聞熱線：135 8189 2583