人文雅言丨從溫州方言中的“渠”説到“她”

都説溫州話難懂，確實如此。譬如第三人稱的“TA”，不是以“他”“她”或者“它”的讀音和文字作為代詞，而是以“渠”來表示的，發gēi音（音似“給”）。如“渠走狃宕爻罷？”（他去哪了？）“渠把渠的鈔票騙走。”（他把他的鈔票騙走。）等等，若非溫州人，聽後簡直是一頭霧水，不知所云。

《説文解字》：“渠，水所居。從水，榘（矩）省聲。”即字形採用“水”作邊旁，省略了“矢”的“榘”是聲旁。本義：水停積處，也指人工開鑿的水道。“渠”是個常用字，使用廣泛。那麼《説文解字》明明指出“渠”是水渠的意思，為何到了溫州方言中又成了第三人稱代詞呢？這是個有意思的話題。

凡受過古代漢語訓練者，常有這樣的體會，在古漢語中經常出現以“之”“其”“厥”“彼”等指示代詞充當第三人稱代詞，而不見“他”字。其原因何在？這是因為古漢語的第三人稱代詞體系不發達引起的。先秦漢時的古漢語還沒有真正的第三人稱代詞，只是以“之”“其”等指示代詞充當角色，因此指示性很強，與現代漢語的“他”無法相匹配。因此我們便不能責備許慎《説文解字》的忽略。

話説南北朝，發生了“永嘉之亂”。隨著北人南下，加快了對南方的開發，促成了南北文化的融合。這使得地處江左的“江東方言”受到了直接的影響，其中第三人稱代詞的用法不完備在交流中凸現了出來，於是産生了新的第三人稱代詞。“渠”等在吳語中應運而生，且成了常用字。“渠”在吳語區大多讀作yi音，“伊”為其俗字；有的地區念gi音（音似“其”），或腭化成ji音（音似“基”），成了吳語的方言。

南朝徐陵編的《玉臺新咏》中的《孔雀東南飛》，其中有“渠會永無緣”句，意思為與他永遠沒有機會見面了。故事取材于東漢獻帝年間發生在廬江郡的一樁婚姻悲劇。廬江郡為今安徽懷寧、潛山一帶，為吳語區。唐朝劉知幾《史通》介紹“渠”曰：“江左彼此之辭。”可為見證。朱熹的《觀書有感·其一》：“半畝方塘一鑒開，天光雲影共徘徊。問渠那得清如許？為有源頭活水來。”這裡的“渠”為方塘的代詞，音gi（音似其），與當今溫州話的發音有異。不過，樂清方言中“渠”至今仍讀gi音，與宋朝的“問渠那得清如許？”中的gi相似。

記得小時候，不諳世事，不知天高地厚地模倣樂清腔，轉述兩人相互扭打：“渠打渠，渠不肯，重新倒打轉。”當時確有揶揄的不禮貌，卻真實地驗證了樂清方言比溫州（鹿城區）話更多地保存了古音。現在想起深感淺薄無知。而當今溫州方言的“渠”，卻變成發gei1音（音近“給”）了，如“渠走歸罷”“渠徠字眼斷個北，粧起眙《三國》”等。或者稱呼熟人“阿渠”。至於上海滬話中的“渠”仍發yi音，就是“伊”。魯迅先生的文章中常用這個字，如《一件小事》中：“伊從馬路上突然向車前橫截過來；車夫已經讓開道，但伊的破棉背心沒有上扣，微風吹著，向外展開，所以終於兜著車把。”溫州方言中，有人把“渠”寫成“佢”，也是沒錯的，那是“渠”的異體字，仿佛“爾”與“你”一個意思。

王力先生主編的《古漢語常用字典》裏給出了“渠”的兩個讀音，五個義項。qú，（1）人工開鑿的水道；（2）第三人稱代詞，他；（3）渠魁，古代稱敵對方面的首領。jù，（1）通“遽”，就；（2）通“詎”，豈。

可見，溫州方言中的第三人稱代詞用“渠”，發gei音是有來歷的。

不過，即便古漢語或者白話文中，“渠”“伊”或“他”字為第三人稱代詞，但仍然沒有區分男女性別。而能區分“他”與“她”的，已經是上世紀的30年代了。其功勞首先要歸於劉半農先生。

劉半農先生是著名文學家、語言學家和教育家，在“五四新文化”運動中名揚天下，堪稱幹將。在早期的白話文中，他發現“他”“伊”在使用過程中是不分男女的，但都可作第三人稱代詞。這種的男女不分給譯文和白話文創作帶來了諸多不便。因為英文等外來語的第三人稱代詞是分陽性、陰性和中性的(he，she，it)，漢語對譯遇到了麻煩。他曾經與周作人討論過這種現象，並針對第三人稱代詞中的男女不分提出了自己的看法。1920年8月9日他還在上海《時事新報·學燈》發表了《“她”字問題》一文。文章中詳細分析了“她”字的必要和實用的可能性。他説：“形式上和‘他’字極像，容易辨認，而又有顯然的分別，不至於誤認，所以盡可以用得。”至於當時習用的“伊”字，劉半農以為這是口語，使用地域小，難求普及，而且在表示女性上沒有“她”字明白。同時，他還提出了另一個新想法：除了“她”之外，還應該再造一個“它”字，以代無生物，使之更為完整。之後，他寫出了著名的《教我如何不想她》，推廣了“她”字的使用。1932年，國民政府將“她”字列為常用字，從此，“她”字作為中文女性第三人稱代詞的地位得到了確立。

如今，溫州人都用“渠”和“她”等第三人稱代詞，表達心中的美好。