堅守北上廣有何價值？

機會將更多平臺會更大 VS 更公平公正 辦事較方便

曹可凡：北上廣經濟發達，就業機會更多，這對年輕人最有價值。其次是更公平。最後是文化相對也是最發達的。

我想對年輕人説的是，只要有夢想人生就會有意義；只要堅持世界才會看到你。

朱雪芹：機會多，崗位多，更包容，更公平公正，辦事也方便。在農村辦點事，要跑很多政府部門，很麻煩。北上廣政府部門的服務意識也好一些。

總書記説，年輕人要敢於有夢，勤於追夢。我希望你們做好選擇，勇於追夢。

王名：雖然有人離開，但每年仍有大量的年輕人留下。原因是作為一個特大城市，北京也好上海也好廣州也好，它能提供更多的機會。

對於年輕人來説，首先，職業選擇很重要，選擇一種職業或者一種掙錢方式，也在選擇一個城市、選擇一種生活方式。我希望年輕人在選擇職業的同時要考慮到社會問題、文化問題、家庭問題等因素，我不太主張畢業後離家很遠或者離父母很遠。

年輕人扎堆北上廣帶來了哪些問題？

易滋生諸多社會問題 VS 大城市壓力已達到上限

曹可凡：大城市無限擴張、人口過多，確實能帶來大城市病。

北上廣如果人口超過3000萬，會滋生出很多的社會問題。像墨西哥城、裏約熱內盧、聖保羅，這些巨型城市，治安交通都很糟糕，變成一個不宜居的城市。城市的活力就會受到制約。

王名：我以前也做過這方面的調查，北京、上海、廣州這些超大城市極度膨脹的不光是經濟還有人口的問題，帶來的整個城市公共設施的壓力，交通的壓力，環境的壓力其實已經達到它的上限了。

以北京為例，我之前做過一個周邊地區的調查，在調查中，我了解到，北京周邊地區很多是因為城市化，整村整村地遷移過去的，治安方面，這些地方基本上是沒法管控的，積累的問題非常多。

對留守年輕人，北上廣應該鼓勵嗎？

鼓勵年輕人有個體選擇 VS 應改善環境留住年輕人

曹可凡：我覺得應該給年輕人夢想，鼓勵他們追夢，允許他們失敗。如果你連這個機會都剝奪了，是不公平的。總體上應尊重他們個體選擇，用市場自動調節即可。中國本來已有戶籍制度等起到了約束或限製作用。

朱雪芹：我覺得應該鼓勵。分工不同，我覺得從事每一份工作的人就像這個城市機器上的一個零件，都在為城市運轉做貢獻。只要有一點貢獻，就應該鼓勵他們留下來。

王名：我認為政府應該改善城市環境，讓年輕人留下來。比如從一個中心變成多個中心，像“京津冀一體化”，未來北京經濟中心能不能偏移到天津，政治中心能不能往河北偏移，北京能不能再分解成兩個中心，這樣城市的承載力就更強。