31省會城市加分政策梳理 聚焦中考加分存廢之爭

因為哈爾濱、北京的中考加分風波,中考加分政策的廢存之爭再次引發熱議。在今年的北京中考,一些家長髮現,一些獲得加分的少數民族考生從小在北京市區定居,與一般考生幾乎沒有區別。31個省會城市中,13個城市對獲省級“三好學生”、“優秀學生(團)幹部”的進行加分獎勵。對於考生參加體育、藝術和科技類比賽獲獎者,分別有13個、8個和15個城市予以加分認可,但大部分都對可加分的比賽、名次進行了明確規定。...[詳細]

 
遼寧本溪87高考生獲體優生加分受質疑
遼寧省本溪市高級中學今年高考生1000多名,獲得體優生加分者高達87人;鞍山一中、遼河油田高級中學分別有43名和40名高考體優生獲得加分,受到眾人質疑。...[詳細]
2014年高考加分“瘦身” 起跑線回歸公平
2014年高考政策的重大變化之一,是各地高考加分的“瘦身”。2013年年底各地相繼出臺的相關政策,如今已見分曉。這些政策究竟落實得怎麼樣?對考生有何影響?起跑線上的公平能否得到維護?...[詳細]
別讓加分成高考不能承受之重
這些年,種種加分漸成高考不能承受之重,破除亂加分、給加分項目做減法已是大勢所趨,廢除一切加分的呼聲也在高漲。高考主要的功能還是學業考試,附加太多反受其亂。...[詳細]
盤點31省高考加分政策 高考加分不妨全部取消
只要有加分政策的存在,就會有腐敗發生,就會導致小部分人受益而大部分人受損。在各地林林總總的高考加分項目中,每一個潘多拉魔盒的開啟,都會有一小群與權勢有關者獲利,同時有一大群普通考生因此而受到傷害。近年來,一個又一個明顯不合理的高考加分項目實際上已經證明,所謂高考加分制度,除了少數民族考生可以獲得加分等制度還有存在必要性外,其他一切高考加分項目都日趨淪為權錢交易品。...[詳細]
“見義勇為高考可加分”值得商榷
總體而言,見義勇為的確難能可貴,也是社會稀缺資源,對見義勇為者予以重獎,以示對這種行為的鼓勵,無可厚非。不過,見義勇為獎勵是否有必要列入高考加分獎勵,值得商榷。...[詳細]
高考加分“扎堆” 家長吁應是激勵不該投機
...[詳細]
從替考到加分舞弊,警鐘為誰而鳴
日前,教育部等部門已對河南省杞縣、通許縣高考替考事件進行處理。與此同時,對媒體曝光的遼寧本溪、河南漯河等地的體優生涉嫌違規加分問題也正在調查。從替考作弊到加分舞弊,或許從巨大的考生基數看,仍屬少數,可縱然是少數,也足以為教育敲響了警鐘。...[詳細]
教育部回應替考和特長加分:查到底零容忍
關於河南杞縣、通許縣高考替考事件,目前已查明杞縣、通許縣替考事件涉案人員共計35人。其中,被替考考生10人,“槍手”11人(涉及高校在校生和畢業生),仲介3人,涉嫌舞弊考務人員9人,其他相關人員2人。目前案件正在進一步審理中。...[詳細]
每一名高考加分者都應經得起檢驗
遼寧省高考體優生“誠信門”,發端于部分考生家長對高考體優生加分資格的質疑。經查閱,今年遼寧有體優生1072人,其中,本溪市高級中學就有87人,被稱為體育加分“神校”。在學習緊張、體育運動時間不足的情況下,這所中學體優生比例高達8%,著實反常。此外,多所高中體優生人數較多,加深了考生家長的疑慮。...[詳細]
哈爾濱826名中考生享受加分遭質疑:特長還是特權?
加分學生總數826人,加分名目包括招商引資、各類體育、音樂、美術比賽等近百項,6月24日開始公示的黑龍江省哈爾濱市報考重點高中擬享受的加分類別和考生名單,連日來遭到很多學生家長的質疑:加分項規格混亂,名目繁多,缺少含金量。7月7日是公示的最終截止日期,塵埃落定。但面對加分政策中暴露的種種問題,我們不禁追問:中考加分政策,如何更陽光、更透明?誰來為中考加分政策把關?...[詳細]
1   2   3   下一頁  


新聞熱圖 >>更多