對於高校錄取改革也是新考題
高考改革，一方面是滿足民生需求，另一方面也是要提升高等教育品質，從這個角度上，大學也是利益相關的一方，而這次上海浙江的錄取改革，對高校來説也會一道需要認真面對的新考題。
新高考不再文理分科，而是讓考生根據自己的興趣特長也包括升學規劃去自主選擇三門科目，據上海的統計，在選考科目中，選擇物理、化學、生物和政治、歷史、地理這兩種純文或純理組合的學生只有12%，而88%的學生是跨文理選科。而另一方面，多數高校的培養模式卻依然是按照文、理、工等學科結構來進行，這樣一來，大學的招生需求與新高考的選考模式顯然還需要磨合。據浙江的調研，由於物理科目難度高，選考的學生人數下降，而高校各專業裏提出選考要求最多的卻是物理，因而招生中，特別是非名校的普通院校，很可能會出現供求矛盾。
同濟大學招生辦公室主任 廖宗廷：分數線越往下走，因為學物理的被前面的都選完了，那些學校再選人難度就可能大一點了。
按照新的錄取方案，今後一所高校不會再有單一分數線，有多少專業組合，甚至有多少專業，就會有多少條分數線，彼此之間也許相差很大，這對那些報考比較冷門的專業可能帶來更大的衝擊。
復旦大學招生辦公室主任 丁光宏：但是從大學角度來説，它又是矛盾的，因為我們大學的專業是按照學科的規律，也就是這些知識必須有人來傳承，並不是這些知識在社會上和熱門很追捧，我們的知識就不用了。這些知識現在沒用，可能過十年二十年很有用。
據了解，上海錄取方案中，在每個院校專業組內部仍然可以進行志願調劑，一定程度上可以起到穩定生源的作用。從長遠看，國家的考試改革是一個複雜的系統工程，除了高考本身之外，還可以通過綜合評價、三位一體等賦予高校更多自主權的改革，使得招生政策和高校需求更好匹配，有利於高等教育長遠發展。
寧波大學招生辦公室主任 李學蘭：我相信隨著大家選擇權更多以後呢也會慢慢的回歸到理性當中去，叫做不買最貴只買最對，符合自己的需要符合自己的未來發展的這樣一個需要，所以我個人覺得短期可能會受到衝擊，但是時間長了以後呢，也會更多的回歸到理性當中去。
