學校沒收平板銷毀 有人認為學校無權這麼做該賠償(組圖)

　學校沒收平板銷毀 有人認為學校無權這麼做該賠償

　　■觀點

　　大多數家長 支援“禁機令”

　　記者隨機採訪十余位家長髮現，為了方便家長聯繫，孩子現在配備手機已成必然，而手機上紛繁複雜的各種功能，也讓不少家長為之擔心，畢竟孩子自控能力有限，特別是住校的學生，脫離家長的管理之後更像脫韁野馬，只能依靠學校嚴格管理。對於“禁機令”，大多數家長持支援態度。但怎樣合情、合理、合法管理學生們使用手機，的確是個值得探討的問題。

　　有家長認為，不要給孩子配手機，實在需要的話，不要為孩子配備功能太多的手機，只要能接電話能發資訊就可以了。

　　也有的家長認為，學校稱禁止帶手機是校規，但學校畢竟是教書育人的地方，如果將沒收的手機、電腦，通過侵權的方式進行處理，那麼，學校又如何教會學生尊重法律?

　　學校無權銷毀學生的電腦

　　物權法規定，所有權人對自己的動産，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

　　重慶碩誠律師事務所安廣泉律師認為，作為一種教育行為，學校可以在管理上對學生使用手機、電腦等電子産品進行勸導，但無權進行銷毀。而銷毀學生手機、電腦更是一種民事侵權行為，損壞物品理應進行賠償。